 |
 |
|
12
|
遊客止步 加拿大拒接中國團 日期: 2008-04-20 14:45:27 【大紀元4月20日訊】〔駐加特派自由時報記者張伶銖／溫哥華報導〕加拿大至目前為止，仍只准許中國遊客以探親或是商務考察名義申請臨時訪問簽證（visiting visa )，在加拿大沒有親友，或沒有加拿大政府、公司做出邀請的一般中國遊客，仍禁止組團到加拿大旅遊。 而就算是有親友或加拿大的公司提出邀請，中國人到加拿大臨時訪問簽證的拒絕率仍高達四成，但即使管制這麼嚴格，在加拿大逾期不歸或非法入境的中國人，一年還是達一千五百人。 中國旅客簽證逾期不歸的情況向來困擾加拿大政府，尤其像是中國遠華案主腦賴昌星、涉嫌盜取鉅額存款的中國人民銀行行長高山及其同夥李東哲、李東虎這些麻煩人物。加拿大政府對中國旅客的簽證管制，抱著「寧可錯殺一百，不肯錯放一人」的態度對待，倒楣的是一些來參加加拿大影展的中國演員及導演，不久前在溫哥華舉行的中國電影節，在電影節開幕當天才發現整團十多個導演和演員簽證被拒，只有曾志偉及房祖名等香港明星勉強撐場面。 2005年時，不少加拿大旅遊相關產業，看到澳洲開放中國遊客的單純旅遊，擔心中國旅客被澳洲搶去，曾努力向當時的自由黨政府遊說，不過，加拿大保守黨政府於2006年初上台後，與中國關係疏離，該案最後不了了之。 中國旅客帶來的龐大商機，確實像是觀光業者的金雞母，只是，加拿大政府並不只從商業利益去考慮開放的問題。從國安的角度來看，賴昌星於1999年剛逃到加拿大初期，中國政府派出偵辦遠華案的四二○小組探員，到溫哥華設法遊說賴昌星回國，竟被揭發四二○小組探員向加拿大政府隱瞞身分，以商務考察名義申請簽證入境。如果連中國政府派出去的調查人員，都可欺騙加拿大政府到訪的真正目的，難怪加拿大政府至今都還對一般中國旅客不放心了。 (http://www.dajiyuan.com) 4/20/2008 2:50:23 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/4/20/n2088294.htm |
|
11
|
台灣人，你準備好了嗎? 日期: 2008-04-19 15:39:58 中國觀光客在法國 ■ 陳麗伶 記得當初中國剛剛開放觀光時，全世界看上了中國人的消費能力，歐洲各國無不躍躍欲試，希望能及早抓到中國觀光客的商機。法國更是在巴黎主辦了中國年，也去北京舉辦法國年，想做更進一步的文化交流活動。 在巴黎的飯店、百貨公司、香水免稅店，甚至連餐廳都用了說中文的服務人員。持華語執照的導遊群，更是如天之驕子般，期待著即將湧進法國的中國觀光客。 最開始進來的中國旅行團的確讓某些法國事業團體賺了些錢。只是，歐洲接待中國觀光客的旅行社，並不太了解中國內部旅行的財務信用問題。許多接到團體的旅行社到頭來都收不到錢。中國出團旅行社今天開一家，明天倒一家，把歐洲這些持旅行社執照，依法執行職務的旅行社搞得霧煞煞！ 很快的，中資開始大批的進了法國。於是，這一群群的中國觀光團，在肥水不落外人田的觀念下，從最開始先透過歐洲旅行社接待，逐漸轉變成只經過中資在歐洲開的旅行社進到歐洲。 他們住進了中資在巴黎開的飯店，進了中資免稅商店採購，在中資餐廳用餐……偶爾，中資旅行社想找有正式執照的導遊時，也不願意依照歐洲勞工法來付給，先開始說服了法國某些華語導遊接受作黑工，進而削價，最後淪落到了惡性競爭的結果。 那些堅持維護歐洲基本勞工法的華語導遊，到今天還是帶美國華人、台灣、香港、新加坡團體，根本不想，也沒機會帶到任何中國團體了！ 中國觀光團體每年平均在法國正式跳機人數五萬人（並不包括從其他歐洲大陸國家轉進來的人數）。十年來，可以想像非法移民的人數。法國移民局在巴黎第十三區與十九區中國城，隨時可以逮捕無數的非法移民者！ 有一次，法國官方用包機預備將這些非法移民送回中國，中國政府卻用最嚴峻的口吻向法國拒絕了這些中國人，寧可讓他們在法國自生自滅！這幾年來，中國到歐洲的觀光簽證越來越嚴苛，可以想像出來，歐洲人已經放棄中國觀光客的淘金夢了。 （作者為法國文化觀光局導遊） |
|
10
|
FOX脫口秀歐瑞利挺藏獨：讓中國出醜 日期: 2008-04-19 12:23:46 美國福斯(FOX)電視台新聞頻道主持人歐瑞利(Bill O'Reilly)和逗笑客串米勒(Dennis Miller)在「歐瑞利實情」(The O'Reilly Factor)的脫口秀節目中，教觀眾如何「讓中國人丟臉」。 「新華網」報導，9日奧運會聖火在舊金山傳遞當天，歐瑞利和米勒在其節目中說，既然已經很難改變中國舉辦奧運會的現實，為何不利用這個機會讓中國丟臉呢？米勒建議設法讓參加奧運會的每一個國家，把選手的隊服設計為西藏僧侶穿的紅色長袍，然後讓選手在奧運會開幕式穿著這身藏服進入運動場，以此來表明對「藏獨」的支持。 報導說，歐瑞利為米勒的建議補充說：設法讓參加開幕式的選手戴上表示支持「藏獨」的袖章、絲帶或其他類似的物品，「讓中國出醜」。他說，「到時電視台會把這一切都播放出去，讓全世界都看到」。 報導說，兩名主持人還表示將通過網路，與參加奧運會的各國選手聯繫，共同協調行動。 歐瑞利說，「我們這麼做的目的是想讓世界知道西藏需要『自由』」。米勒說，「這是一個讓中國尷尬的方法，那些中國人很怕丟臉」。 |
|
9
|
西雅圖的王哥、柳哥 日期: 2008-04-16 23:03:46 ■ 沈潔 台灣人真不會感到「漏氣」嗎？國家認同喊了十幾年，卻選出有美國綠卡的總統，和有中國「台胞證」的副總統。有綠卡的總統「急猴猴」想訪問美國，對方卻以其身分已與前不同，不便接待；有「台胞證」的副總統對方一招手，持「台胞證」立即飛奔前往，還洋洋自得登陸成功，獲高級「台胞」規格接待。 蕭萬長說他以「平民」身分參加博鰲會議，見了中國國家主席胡錦濤，而且與港澳特首同坐第一排聽胡訓話，並未被矮化，這只證明蕭萬長毫無政治警覺性，或認為中國以「台胞」對待他是「正常」事。中國在新聞稿內把「一中原則」列入結論，他竟以「烏龍」和插曲輕輕帶過。但是，持中國政府的「台胞證」到中國和以此身分見中國國家主席是事實，中國解釋為接受「一個中國」原則並非冤枉。 但復辟的國民黨志得意滿，「蕭台胞」事件未平，剛獲提名出任海基會董事長的江丙坤，也迫不及待要在走馬上任前訪中，他可能也和蕭萬長一樣持「台胞證」。江與蕭同樣是沒有政治頭腦的技術官僚，這種人出掌海基會只能說國民黨的貨色不過如此：廖化當先鋒。 有一件「插曲」可見蕭、江二人之不成器：一九九三年西雅圖亞太經濟合作組織領袖會議，中國國家主席江澤民口出妄言，說台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。外交部事先訓令如果出此狀況，蕭、江兩人應依台北聲明稿予以反擊。蕭把事情推給江，江拿稿子照唸，包括宣示台北目前持「一個中國指向的階段性兩個中國政策」。 江丙坤唸完稿子，卻被幾個台灣記者包圍，他們警告江：這句話會給他惹上政治麻煩。江一聽便六神無主，叫記者且慢走，他要重新宣讀刪去這句話的聲明稿，並以此稿「為準」。蕭萬長對此也未表異議。 用蕭萬長、江丙坤這兩位有「台胞證」、連政府訓令都會打折的王哥柳哥去應付中國，台灣人能放心嗎？（作者為自由作家，資深新聞從業人員） |
|
| 8
|
想和共產黨雙贏？ 日期: 2008-04-16 22:56:42 林保華專欄／胡蕭會→胡笑會 蕭萬長去海南出席博鰲論壇，以「準副總統」之尊到中國，的確是「破冰」之舉，蕭萬長有這個勇氣，值得稱讚，問題是此舉是否會如同蕭萬長事先所希望的「雙贏」。以中共的狡詐，國民黨在中國時與共產黨兩次合作的被騙而落荒逃到台灣，現在國共再次「合作」，能夠不輸已經是萬幸。 這一次合作的結果，原來在胡錦濤面前一再微笑的老蕭在第二天還是被中國商務部新聞簡報的「一個中國」而面露慍色，但是蕭萬長答應過「客隨主便」，所以不便發作。然而不敢趁機「各表」，忍辱負「中」而失去難得為台灣爭取主權尊嚴的機會，正是馬、蕭缺乏魄力的表現。因此胡蕭會最後還是成了胡笑會，這可以從幾個方面來看： 第一，困於西藏屠殺事件的「胡緊套」被解套。美國國務院亞太事務副助卿謝淑麗就曾經表示，如果她是中國國家主席胡錦濤，會在北京奧運舉行前，開啟和台灣新總統馬英九的對話，以轉移目前處理西藏問題遭遇的困境。因此雖然蕭萬長原來沒有報名出席這次的博鰲論壇，但是中方主動邀約，使老蕭受寵若驚而欣然赴會，無論主觀上怎樣想，客觀上配合中國的政策。 第二，以「地方政府」規格套住蕭萬長。「政要」的宴會蕭萬長無緣出席；大會的政要座位在台上，也沒有對他虛位以待。他的第一排「元首級」規格實際上是「特首級」，因為與香港特首、澳門特首排排坐。但是為何蕭萬長對這種安排表示「滿意」？難道因為台灣「副」特首可以與香港、澳門「正」特首坐在一排，提升了「副首」地位？ 第三，胡錦濤以「四繼續」回應蕭萬長的「四希望」。「繼」誰的「續」？當然是繼民進黨執政的續。民進黨在兩岸關係上做了許多努力，但是中國不給它完成，把「成果」留給國民黨，例如觀光客來台的問題，為馬英九指責民進黨「鎖國」提供砲彈。有人認為「繼續」很空洞，但是相信中國還是會留點好處給馬英九，幫他拉攏台灣民心，以及作為「九二共識」成功的證明，但是馬英九也須付出代價。龍永圖對台灣媒體的猙獰面目是個啟示，他原來是吳儀的得力助手，他們對台灣的態度如出一轍，就是共產黨對台灣的真正態度：也是胡錦濤對西藏的態度。 至於中國方面後來撤銷「一個中國」的字眼，台灣的統派媒體讚揚中國的「務實」、「誠意」等等，簡直是在美化共產黨的鬼蜮伎倆。須知，這是中國的試探，如果台灣方面沒有反應，新華社就會同樣發表出去，從此成為國共「新共識」。未來的國共合作步步是陷阱，馬、蕭有能力逐一破解而不會失手？（作者林保華，一生「與共產黨結了不解之緣，從『回歸』到決裂而『轉戰』各地」，出版《一個中國人的台灣情》等多本著作） 袁紅冰致馬英九先生 ■ 袁紅冰 我是一個自由人。我之所以流亡海外，是為了出版我的四部文學著作《金色的聖山》、《自由在落日中》、《回歸荒涼》和《文殤》。中國早已淪為馬克思極權專制主義的精神殖民地，因此，我在自己的祖國失去了思想自由和言論自由的權利。 臺灣的某些政治家，對中共存在一種幻想，即試圖通過與中共交往，來振興臺灣經濟；近日更有人提出先同中共談經濟，並試圖達成臺灣和中共「雙贏」的目的。 持有上述想法的臺灣政治家，似乎對中共缺乏基本了解。中共本質上是專制政治的動物。中共的全部政治目的，就在於維護中共一黨獨裁的專制統治，維護中共權力貴族階層的政治、經濟和社會利益。臺灣實現民主的示範作用，使中共感覺到了致命的威脅；中共同臺灣的交往—無論是經濟的，還是文化的，或是其他領域的，最終都是為了達成其政治目的，即通過「一國兩制」的模式，用專制政治控制臺灣的民主政治。同中共只談經濟，並獲得雙贏的想法，只能是一廂情願，緣木求魚。 試圖通過同中共談判來振興臺灣經濟，更是癡人說夢。中共的權貴市場經濟改革已經走入絕境，經濟危機即將爆發。十九日在台北舉行的演講會上，我將用事實和數據證明：在這個歷史的關鍵時刻，把臺灣經濟的希望寄託在即將陷入危機的中共暴政身上，顯然是極其缺乏遠見的不智之舉。 臺灣靠自己的努力贏得了民主，中國大陸人也將靠自己的奮鬥贏得大陸的民主。我沒有權利，也不會要求馬英九先生為大陸的民主做什麼事。但是，我希望馬英九先生能夠保住臺灣的民主制度。因為臺灣的民主制度是整個人類民主事業的組成部分。 中共把臺灣民主制度看作是它的死敵。保住臺灣民主制度的前提在於，臺灣的政治家要認清中共仇視民主的本性。臺灣和大陸的雙贏只在一個情況下才可能出現，那就是大陸徹底擯棄中共暴政，實行憲政民主。 （作者本名袁紅兵http://news.epochtimes.com/b5/4/7/29/n611196.htm，曾任北京大學法律系訴訟法教研室主任。在六四後遭秘密逮捕立即押送貴州。數年後以終生留在貴州為前提獲釋。任教於貴州師範大學，之後並擔任法學院院長。著作之一《金色的聖山》揭露了中共對藏族宗教文化滅絕人性的摧殘。袁紅兵經申請政治庇護離開中國，現任澳大利亞中國自由文化運動協調委員會首席委員。定本週六下午兩點於台北市青島東路五號二樓演講「背對中國，面對中國」。） |
|
| 7
|
食肉糜和蛤蟆叫 日期: 2008-04-16 22:55:04 晉惠帝司馬衷「何不食肉糜」的典故，大家耳熟能詳，但「蛤蟆叫」的故事，卻更震人心弦。和當前即將二次政黨輪替的國民黨諸多作為，有異曲同工之處，值得馬蕭兩位領導人和台灣人民省思。 話說這位管理朝政什麼也不懂，聽到人民餓死，卻罵百姓太笨，反問「何不食肉糜」的傻皇帝，有一天白晝宣淫，午後卻被蛤蟆「咕呱」叫聲驚醒，還以為敵人打進皇宮了。侍從回稟：「這是蛤蟆叫」。 晉惠帝直斥：「驚擾朕眠，這蛤蟆是官家養的？還是私人養的？」隨從面面相覷，不知如何是好。惠帝大怒「這也不知，真是飯桶！」為免殺頭之災，有侍從急中生智答稱：「在官家池叫的是官家養的，在私人池叫的是私人養的」。惠帝說：「既知道，就早說，何必惹朕生氣！」 這是公元三世紀的中國歷史故事，二十一世紀了，台灣會不會出現「蛤蟆誰養的？」的晉惠帝？真是大意不得。 馬蕭配當選後，欲求一個偏安海隅的局面，一味圖與中國謀和，手法有點「低路」。蕭副總統的博鰲之旅，坐第一排、坐貴賓席，究竟是「元首級」？還是「特首席」？用不著爭辯。會後中國商務部一紙「一個中國新聞稿」，道盡一切。 這般可惡的事情，碰到這些純情的國民黨要員，變成極為可悲的事。蕭萬長好似船過水無痕，輕描淡寫的說「這是一起烏龍插曲」。 「一個中國」是中國壓制台灣，圖謀併吞台灣，放諸四海皆準的鐵律。在聯合國如此，在世界衛生組織如此，難道只有在博鰲亞洲論壇不是如此？ 如果把中國商務部「一個中國新聞稿」事後的澄清，當成中國至高無上的善意，這和稱許侍從，蛤蟆分成官家養的和私人養的，「何必惹朕生氣！」的晉惠帝，有何不同？ （作者陳杉榮，資深新聞工作者） |
|
| 6
|
台灣地位20問 日期: 2008-04-16 04:46:55 ■ 雲程 一、為什麼「美國總統」擁有太平洋戰爭盟軍受降的總指揮權？ 二、為何盟軍指名道姓要「蔣介石元帥」來台受降，而不是「中華民國」？ 三、為什麼還是盟軍佔領區的台灣，在一九四九年能容許「ＲＯＣ流亡政府」到來？誰有權力允許？ 四、受降的「蔣介石元帥」（當局）在一九四九年後，就這樣不見了嗎？ 五、台灣的受降佔領有開始的儀式與文件，但有結束的儀式與文件嗎？即台灣的佔領結束了嗎？ 六、「蔣介石元帥」一九七五年過世後，佔領當局如何自處？ 七、為何盟軍佔領區的台灣卻實施中國（ＲＯＣ）的流亡憲法？至少在一九五○—一九五二之間。 八、ＲＯＣ 以流亡憲法管轄著台灣人，是什麼意思？ 九、ＲＯＣ對「台灣」以及對「蔣介石當局」是何種地位與意義？ 十、身分還是「日本國民」的台灣人，一九四七年有資格參與中國的制憲嗎？ 另十問： http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/16/today-o2.htm |
|
| 5
|
厲害吳伯雄 日期: 2008-04-16 01:24:55 馬英九新政府的人事，在確定由劉兆玄出面組閣後，即將逐漸明朗。國民黨主席吳伯雄表示，關於人事的問題，應該由當事人來講，在事情還沒有成熟前，黨不便表示任何意見，外傳可能出任總統府秘書長的台中市長胡志強和黨秘書長吳敦義都是很好的人才，吳伯雄也明確表示，希望能把吳敦義留在黨內『是啊，我過去是總統府秘書長表現不錯，所以調到黨裡面當秘書長，吳敦義沒有犯錯，為什麼要送他到總統府去？』 吳伯雄也表示，他之所以希望吳敦義能繼續留在黨內，和吳敦義還具有區域立委身分，還要考量南投縣民有關。 |
|
| 4
|
瞎掰的「體育歸體育 政治歸政治」 日期: 2008-04-15 23:56:07 每次看到有藍色丁丁迎合中國宣傳口吻，高喊「體育歸體育，政治歸政治」，想來就覺得爆笑，真是極品到破錶。 有人說不是體育人就不要打嘴砲，唉唷喂啊，真有哪幾個體育人會知道？台灣的體育向來都是政治角力的產物，尤其是與對岸中國的拉扯，搞不好連那個跆拳立委都不知道！ 若他們都不知道了，講不出個所以然，那我們又如何知道？知道不知道，跟是不是體育人也沒多大關係，不然就真成了打嘴砲。 還好現在網路科技很發達，沒事花點時間還能到古狗大神殿查一查。不查不知道，一查嚇一跳。 原來台灣在1956年以「Formosa」名義出賽墨爾本奧運；1960年以「TAIWAN」名義出賽羅馬奧運；1976年加拿大蒙特婁奧運要求台灣隊更名為「台灣」，結果中國國民黨政權要求全團退賽抗議！ 然後，1981年卻棄「台灣」之名，而改採「中華台北」這種鬼名字。這難道還不夠「政治」嗎？有幾個體育人會告訴你這一段歷史原委？ 中國國民黨就是這麼瞧不起「台灣」這兩個字，從這裡就可以獲得明證。國際奧會原本都認可的「台灣」，硬是被他們給改成不倫不類的「中華台北」！ 還政治歸政治，政治歸政治咧，真是像中國網民所說，「人至賤，則天下無敵」！ 從1952年以後，就看到中國國民黨跟中國共產黨兩個政權，透過國際奧運的賽事，大玩「國民黨蹲、國民黨蹲、國民黨蹲完換共產黨蹲；共產黨蹲、共產黨蹲、共產黨蹲完再國民黨蹲」的「羅蔔蹲」比賽的歷史典故，這難道都是體育，而不是政治角力使然？ 這種渾話誰還會相信？好吧，年糕承認，誰信「體育歸體育，政治歸政治」這種瞎掰渾話，誰就是笨蛋好了。 年糕料理館 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5865019.html |
|
| 3
|
藍營緊抓千億預算 一毛都不放 日期: 2008-04-15 06:40:09 對於已進入看守狀態的扁政府，藍軍不只大動作清查人事異動，連今年度政府遭立院凍結的一千一百餘億元預算，由藍軍掌控的新國會迄今連一毛錢也未放行，上述千餘億元預算仍被「凍」在立院，引發綠營批判贏得政權的藍軍不顧施政推動的延續性，一味防小人心態，實在沒道理。 防小人心態 凍住國家施政 依立院處理各項議案的情況來看，預算解凍案的處理進度確實「超級牛步化」，經統計，九十七年度中央政府總預算遭立院凍結額度共一一四四億餘元，行政部門向立院提出的預算解凍報告案，經立院付委的已逼近二百案，但由藍軍全面掌控的委員會，目前僅國防委員會審查通過六件解凍案，逾一百九十案仍在各委員會「排隊待審」，等於立院完成預算解凍程序的預算額度是零。 藍營稱看守政府會亂花錢 民進黨團書記長葉宜津指出，從藍軍大動作清查各部會人事異動及遲遲未讓凍結預算完成解凍程序來看，證明國民黨一黨獨大的結果就是「予取予求」，無視政府施政有其延續性，黨團很無奈，藍軍實在不該以「防小人」心態來面對看守內閣的人事與預算。 國民黨團首席副書記長張碩文回應說，開議以來委員會沒閒下來過，包括法案、報告案及國營事業預算案等議程都持續在安排，沒有說不審預算解凍案；但張碩文直陳，扁政府以往紀錄不良，藍軍多少會擔心預算解凍後，看守政府會不會亂花錢，但不管如何，不會讓政務無法推動。 儘管遭凍結的預算中，多數是凍結三分之一至二分之一，仍有逾廿項預算計畫是「全額遭凍結」，因此，年度預算已過了一季，但這些全額遭凍結的預算計畫無法像其他局部遭凍的預算可以先行動支，等於相關施政計畫「動彈不得」。 遭全額凍結的預算項目中，除了將近二百億元的F-16C/D戰機採購案以外，另包括蘭陽博物館興建工程、安平港歷史風貌園區及台灣表演藝術博覽會計畫、二○○九世界運動會主場館興建計畫、設置二二八和平基金、海巡服務及預防犯罪教育宣導工作、智慧型運輸系統計畫、地區性農業建設與發展經費等，其預算遭凍結比率均是一百％，迄今無法推動相關工作計畫。 |
|
< 前一頁 | 95 96 97 98 99 100 101 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁