 |
 |
|
382
|
台獨看扁案◎ 任福傳 日期: 2008-08-25 05:34:32 以前，我是堅定的急統派；移居大陸八年後，如今我是台獨份子。原因很多，總結一句：台灣與大陸是兩個不同的世界，無統一的空間，這是我自己體驗思考的結果，而以前支持統一，無非只是從小被專制教育洗腦的結果。 阿扁為卸任元首，如果能被「純粹」刑事調查，正是台灣民主的結果。在大陸也有高官因貪腐被偵辦，可是無一例外都是出於政治鬥爭清除路障的原因，而且可以無視國法，只用黨紀處理，在共產黨眼中，黨大於國。他們查辦高官犯罪，不是出於法治目的，只是包裝過的政治屠殺。 由此觀之，洪秀柱的「極機密」資料從何而來？慶啟人為何違反「偵查不公開」原則暢談案情？遲遲不願通過「陽光法案」不正是國民黨嗎？查辦阿扁難道不是搭法律便車，遂行你們的政治意圖？ 做為台灣人，做為台獨份子，在此呼籲中共同路人國民黨挪開政治復仇的髒手，讓阿扁接受最神聖的法辦，這個民主成果是台灣人奮鬥數十年得來的，不是國民黨賜予的！ 如有朝一日，當阿扁被三審定讞，走進牢獄時，正是台灣向世界展示法治驕傲的一刻！而貪腐最甚的國民黨政客，唯獨你們，沒有驕傲的權利！（作者為大陸台商，筆名） |
|
381
|
劉順明 日期: 2008-08-25 05:29:04 媒體失責 公民自救 阿扁的「海外密帳」一案，除了人性貪婪的因素外，能否因此建立一套不倚賴政治人物誠信的監督制度，才是民主深化的重大課題。只是媒體興趣缺缺，我們只能自己來，八三○遊行就是個契機！ 嚴格的說，因案情膠著，媒體又多捕風捉影，扁案的「新聞價值」似乎遞減。但是，媒體猶不成比例的報導「扁案」，相對於馬英九總統出訪邦交國時公開使用「中國台灣」的變更國號而言，新聞界豈能無知於兩者之輕重？又豈能給當前執政的中國國民黨一個幾乎沒有第四權監督的「權力假期」？ 從二十三日中央社一則「星金融界：無台灣政治人物洗錢列管名單」的新聞，以及二十四日陳致中秀出維吉尼亞大學學生證的電視畫面，倒推來觀察及檢討扁案發生以來媒體的議題操作，像極了二○○六年紅衫軍對抗時期。不一樣的是，阿扁已經是卸任總統，即便最後罪證確鑿被判刑，對台灣不致造成太大動盪。如果媒體繼續操弄，激情過後，除了耗費社會成本，該建立的制度，一樣是被現在掌權的政治人物敷衍了事，對台灣公民的未來毫無幫助。 因而八三○的活動應定位成：「台灣公民覺醒運動」。拉高訴求的理想性，以全民的利益為先，徹底展現台灣社會的公民自主性。不僅表明支持檢調徹查扁案，更應要求國民黨拿開「政治黑手」，不要操弄檢調遂行清算，以維護司法獨立；還應借力使力地倡議陽光法案儘速通過，給行政、立法一把抓的執政者壓力。 在經濟面，則應直接點出百日來馬政府急遽傾中對台灣造成的傷害、已知及未來的損失數字。包括六三三政見的誇大與跳票、開放中國觀光客的巨大經濟效益落差，以及物價、失業持續高檔，實質所得持續低滑的「二高一低」現象等。 八三○的遊行目標對象，不該僅設定在鼓勵綠營民眾出來嗆馬，應盡可能找出人民生活中共同面對的困境。畢竟，馬政府的施政不力，藍營的支持者也深受其害。 雖然馬政府極力要把八三○污名化成是「挺扁」與「反扁」的遊行，但這並不意外。即便沒有「扁案」，執政者還是會利用別的藉口來中傷這個活動，逃避自己應該擔負的執政責任。然而，台灣人民應該了解，陳水扁不可能永遠當馬政府執政不力的遮羞布。 （作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士） |
|
| 380
|
馬政府別傻了 日期: 2008-08-25 05:26:54 除了獨裁專制國家，很少民主國家的執政者為了鬥爭政敵，而且是鬥臭鬥垮一個已經卸任、不具有權力的前總統，竟然不惜將原已脆弱不堪的股市再加予重重一擊，讓數百萬股民陪葬。 二次金改有弊端嗎？以最受藍營攻擊的台新金合併彰銀案而論，若有弊端，何以彰銀出售特別股採公開招標方式，而且得標的台新金出價還比第二名的淡馬錫多出七十億元？彰銀特別股多賣了七十億元，或許是圖利國庫，豈是賤賣國產？如果當初台新金不出價，被第二名用少七十億元買走了，難道才是藍營最希望看到的結局？ 現在看台新金股價幾乎是彰銀的一半，可能會覺得台新金合併彰銀案怪怪的，但是回到當年彰銀標售特別股時，台新金市值可是遠大於彰銀，而且彰銀逾放比高，營運績效不佳，台新金以三百多億元買下特別股，猶如大補丸，助彰銀打銷呆帳，徹底改善了銀行體質。 可見當年台新金想合併彰銀，並無高攀之嫌。只是現在彰銀脫胎換骨了，而台新金反因雙卡風暴受到重創，兩家銀行股價的優劣情勢逆轉，彰銀股東可能愈看台新金愈不順眼，反對合併的力量才會愈來愈大。 連金管會都承認二次金改行政程序無重大瑕疵，馬政府何以在尚查無實據之前，便將此案操作為弊案，非要整死台新金不可？整死了台新金，打垮了金融股，讓股市重挫，廣大股民的財富更加縮水，就能救馬英九？如此粗糙的手腳已被民眾看破了，馬政府別傻了。 |
|
| 379
|
馬政府的共慘主義 日期: 2008-08-24 11:17:39 ◎ 郭莫名 劉兆玄聲稱「先提升競爭力，再談公平正義」。不免令人擔憂廣大的中產階級，今後是否須開始面對「共慘」的命運？而政府也繼續對富人示好，明目張膽地實行「拱產主義」？眾所企盼的降稅新制，正用美麗謊言暗藏奇幻數字來欺瞞民眾。 從推動中的大幅調降遺贈稅和綜所稅一％；營所稅降五％等等。究竟誰人獲利較多，所謂的公平正義肯定將被新政府拋諸腦後。 誠然，企業若屬下蛋的母雞，當然須受關照；但有如嗷嗷待哺的小雞般的受薪階層，何時又有節稅避稅管道？前述新稅制果真施行起來，難道不是只給窮人喝水，卻餵富人喝奶的怪異作法嗎？ 細看上台百日的蠢政府和笨政策，將可能更加擴大貧富差距（日前官方數字為一比五十八）；難怪常有人說「錯誤的政策比貪污更可怕」，而這荒謬的錯誤政策，即將由你我和我們的子孫們來共同承擔。想到這裡我真的有好多好多的問題，想好好請教那些教經濟學的老師們，這樣真的對嗎？ （作者為世新大學學生） |
|
| 378
|
楊振東 日期: 2008-08-22 11:55:36 藍色倀鬼趁人危 捕風捉影狠抹黑 扁家縱有誅族罪 應由法曹審判決 |
|
| 377
|
楊進傳 日期: 2008-08-22 11:54:32 扁違法追根究柢 馬違法特別合理 政治凌駕司法前 公平正義難展現 |
|
| 376
|
漁夫與獵人 日期: 2008-08-22 11:51:25 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/22/today-o14.htm |
|
| 375
|
政治追殺 日期: 2008-08-22 00:26:45 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/21/today-o12.htm |
|
| 374
|
撥雲見日 日期: 2008-08-22 00:25:03 ◎ 王淑儒 政治鬥爭風雨興 愛台諸人當分明 九劉傾中待矯枉 ○八三○齊示警 ◎ 魏宗男 嗆馬如期凱道行 國親搧火不須驚 魚蝦本異焉能混 痛對無能發正聲 ◎ 魏嘉亨 百日無能方向偏 群生嗆馬手相聯 雞飛狗跳藍軍急 欲假模糊焦點遷 ◎ 汪信平 七百萬票馬登基 執政三月民怨起 選舉支票都跳票 民調只剩二十幾 ◎ 楊慶豐 你掏我洗蝦味先 先詐後騙台灣乾 爭先恐後中國鑽 陽光法案莫拖延 ◎ 楊通興 立委諸公羞羞臉 人民血汗領萬仟 尸位素餐自肥舔 怕見陽光瞇著眼 ◎ 楊東慶 九劉政府怕陽光 法案阻撓因孔方 滾滾財源焉可讓 錢途無量好分贓 ◎ 王兆銘 阿扁Ａ錢真不該 傷透本土台灣心 司法速查莫放過 陽光法案更急迫 |
|
| 373
|
北京奧運 台灣這場輸最慘 日期: 2008-08-22 00:13:50 ◎ 沈潔 中國國民黨主席吳伯雄，在北京喝了胡錦濤的迷湯，忘了自己是誰，居然跟著出面接待的賈慶林說台灣選手在中國比賽佔有「主場優勢」。但吳伯雄的失誤或無知尚不止於此，他在北京被「中共」玩弄於掌上卻渾然不覺，而中國黨的各種「匪情專家」也全體噤聲。 中共要給吳伯雄「面子」，由賈慶林陪他觀看台灣棒球隊比賽，問題出在賈慶林的身分：他是「中國人民政治協商會議」，簡稱「政協」的主席。「政協」是「依憲法規定，由中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。」它是「在中國共產黨領導下，由中國共產黨、八個民主黨派、無黨派人士、人民團體、各少數民族和各界代表、台灣同胞、港澳同胞和歸國僑胞代表，及特別邀請的人士組成。」 自認很聰明，不會被中共騙的吳伯雄，在馬英九就職前，趕到北京向胡錦濤當面重申接受連胡五點共識，接受胡錦濤定義為「一個中國」原則的「九二共識」，現在又經中共精心安排，由賈慶林接待，陪同觀賞奧運，使中國國民黨（還有親民黨）淪為中共領導下的中國尾巴黨、花瓶黨，他佔了「政協優勢」，被納入中國政治體制。 看他由賈慶林陪同在「貴賓席」所展現的笑容，蔣經國在頭寮可能要輾轉不安。在那樣一個場合，吳伯雄應該表演他的拿手歌曲：「小丑」。 （作者為自由作家） |
|
< 前一頁 | 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁