設為首頁

數位男女 政治版

現在共有: 1002 則留言,分成 101 頁,目前在第 33 頁
自 2009-10-20 起, 共 230640 人來訪

您的姓名:
您的意見: 公開 保密

驗証碼: 請填入
前一頁  |  28 29 30 31 32 33 34 35 36 37  |   下一頁 >
682
台灣加油 ! Taiwanese hero ! 日期: 2008-11-11 00:27:10

http://tw.youtube.com/watch?v=DQqkKzxuQG8
681
台灣的悲哀, 日期: 2008-11-11 00:25:43

http://tw.youtube.com/watch?v=umJlJwsCVIA&NR=1
680
荒謬 人死列被告 逼拆屋還地 日期: 2008-11-10 23:47:26

八十三歲老兵唐添順,隨軍隊撤退到台灣,顛沛流離,靠著微薄軍退俸養家餬口,和一群同鄉兼同袍聚居在嘉義市彌陀路搭建鐵皮屋遮風避雨;但國防部最近限期他們拆屋還地,這群老兵和家眷面臨無處棲身的窘境,唐添順的女兒唐月珠奔走多時,怨嘆「這樁歷史的共業卻投訴無門」。
這片破舊鐵皮屋聚落,隱藏在彌陀路櫛比鱗次的嶄新高級別墅、精緻豪宅的後面窄巷裡,而唐添順仍舊過著用灶爐、燒柴火的日子,一條墨綠色薄軍毯起毛球又破了好幾個洞,仍折疊像塊豆腐干,天花板釘著塑膠袋接漏水,已塌落了。

歷史共業 老兵悲歌

唐添順操著一口漳州腔的台語說,離開東山島時,父母健在,兄長三人早被抓去參加在八年抗戰中,下落不明,父母只剩下他這個老么可以依靠。民國卅九年他被抓到金門防守,到了台灣沒有親人,部隊就是家,沒想到老了,連個屋頂會漏水的破房子,軍方也要拆。

唐月珠說,像我父親這樣處境的老兵,全台各地都有,有人在與國防部打官司期間病死了,有人早已蓋棺一、廿年,還被造冊列入被告,住在他們隔壁的江雄就是一例,終生單身,已死了十多年,仍被國防部軍備局列為被告,要求拆屋還地,太荒謬了。

唐月珠說,這群老兵當年並非自願從軍,國家動盪,他們被抓或被迫去當兵,離鄉背井,從漳州的東山島縣,隨軍隊輾轉來到台灣,顛沛流離。她父親目不識丁,直到四十歲才娶妻生子,一家六人,隨著父親移防到處為家,後來父親退役,也沒有宿舍,只能在彌陀路營區附近搭建簡陋的鐵皮屋,一群同鄉兼同袍也在此落腳,相互照應,後來就成了這聚落。

投訴無門 欲哭無淚

唐月珠說,彌陀營區附近土地,老兵無所有權,屢次協調不成,軍方進行訴訟,老兵們敗訴,要拆屋還地,並賠償占用公有地的不當得利,有公理嗎?這是大時代的歷史共業,卻要沒權沒勢的老兵承受?她四處奔走,向民代陳情,也向總統馬英九陳情,但都沒有下文,欲哭無淚。


679
《星期專訪》引爆人民衝突 馬沒有贏 日期: 2008-11-10 22:10:41

記者鄒景雯/專訪

前國安局長許惠祐卸下公職後,甫完成「兩岸旅遊契約合同法制」新著,本於不在其位不謀其政,從未就時政發言,然感於陳雲林來台後的一連串發展,他首度受訪指出,一個對岸副部級的陳雲林,台灣實在沒必要為他搞成這樣,政府在兩岸議題上未能與反對黨溝通,使得四項協議的簽署淹沒在對抗聲中,馬先生沒有成為贏家。

兩岸靠得太近 其他國家緊張

問:這次陳雲林來訪五天,引起台灣內部相當大的爭議,你如何看待這次的流血衝突?

許惠祐:做安全的人,最重要的是安全形勢的評估。這個世界並不太平,兩岸關係也是各方關注,太繃或太好都會令人疑懼。

大選方歇,照理應該與民休息,一方面是選輸的一方失落感還在,特別是最近司法的偵辦,綠營大老紛紛中箭落馬,像連續劇一樣,給綠營人有被迫害的感覺;另一方面在經濟上,受次級房貸影響,國際出現經濟衰退的重大危機,國內當然無法倖免,加上毒奶事件,對百業影響非常大,有句話說「股市樓市房事事事傷心,奶粉麵粉米粉粉粉有毒」,大家不好過,心情很鬱卒。

台灣社會最大的爭執是統獨問題,選在這個時機敲鑼打鼓來處理,又沒有足夠的內部溝通,剛好引爆了藍綠的衝突點,讓這些怨氣找到出口。

執政的人沒有注意到在野黨主席一直在講,陳雲林這時候來是錯估形勢;不是說執政的人就要接受在野威脅,而是負責掌盤的人必須全面了解各方面的反應,才能判斷抗爭會有多強,因此對於安全形勢的評估,我認為必須要有全盤的掌握,倘若這些可以更細膩,更用心的掌握,很多事情就可以化解。 其次,兩岸是國內外最敏感的議題,台灣若是跳跳跳,世界會緊張,擔心兩岸擦槍走火;但兩岸若是很快的好起來,其他國家也會緊張,因為台灣在兩岸關係上的動向,影響區域性平衡,台灣在第一島鏈上的關鍵位置,太重要了。

兩岸關係具有多面性,有國際、兩岸、國內,非常複雜,沒有考慮到國內外環境而去推動,一定會凸槌。每個國家都有其利益考慮,美國對美中台互動的微妙立場,我不必多講,在位的人比我還清楚,不是一句外交辭令「樂見其成」就可以表達的。

同時,我們邦交國也會覺得奇怪,你與中國都這麼好了,還要我與他勢不兩立?我以後如何自處?防衛性武器的取得也會發生困難,兩岸既然好起來,還買這些幹什麼?沒必要嘛!所以,兩岸問題推動起來要很小心,不要想一步到位,一定要按照步驟、做好時機的選擇、還要有效的溝通,這些都不能省略。

坦白說,兩會完成四項協議,不能說沒有正面的,但被這些爭議掩蓋過去,不僅有功打無鑼,甚至埋下下次衝突的種子。

偏離比例原則 執法確實可議

問:這次政府的維安引起爭議,你如何評價?

許:公權力不容挑戰,長久圍困客人是不對的,但執法要依據比例原則,不能拿大砲轟小鳥,你只是維護對象的人身安全,若有危害時,你可以採取一些動作,其他不屬於危害動作的,則是言論自由、行動自由的範疇,這部分不適合去採取大動作。

去年雙十國慶,我曾要求執法人員,如要架離鬧場的人,要讓他優雅的退場,維持人的尊嚴,不能用抬豬一樣抬走,這不是維護民主法治人權的作法,大家要相互尊重。

處理群眾運動有一點很重要,不要刺激群眾,處理紅衫軍時,連遣詞用句都很小心,有了尊重才能溝通協調。

張銘清事件早有種種警訊,卻沒有採取作為,這次則是太過緊張,沒必要緊張成這樣,圓山那地方是易守難攻,要去那邊鬧場並不容易,因此執法者要有信心,朝野也要有起碼的互信,不能只在找相罵本,政治人物心中一定要有人民,這次是個教訓,應該到此為止,不要再有第二次了。

問:你認為誰該負責?

許:維安與政治判斷密切相關,這些不是基層警察能負責的,因為他們對行程的著力點不多,事實上許多場所縱深不足,很難做安全維護,兵法上說易攻難守,讓他們付出很大,卻沒得到應有的評價,最可憐的是夾在藍綠之間,「仙拚仙,害死猴齊天」,有人要基層負責、要下台,我覺得不合理。 早年民主運動剛開始時,高等法院差點被吃倒,因為每次開庭就兩三千名保警,便當錢都不夠,所以我寫了一本書,指出法官不應受政治影響,但必須有政治判斷,不應在選舉熱季去審理政治案件,這是自己討皮痛。同樣維安人員要堅守行政中立,但也要有政治智慧,不然你就會付出代價。

例如,馬陳會突然要改時間,也許有避免衝突的善意,但給綠營群眾感覺你在耍我,那股怨氣起來了,卻沒受到注意。照理維安的目標是馬陳會,馬陳會已經結束了,標的已經不存在,轉而該維護的是總統府、中興寓所與圓山飯店,沒必要在景福門集結重兵,把民眾擋在那裡,所謂圍城必闕,要有消吐的路,把重兵部署在那,如果擺明是要硬碰硬,這種心態很不好,否則就是政治判斷的問題。

另外還有溝通。去年雙十節紅衫軍也有抗爭,事前我透過很多朋友與施明德先生溝通,有溝通就一定有效果,有個人要在當天釋放幾萬個氣球,但當天有空中分列表演,透過溝通他願意交出來保管,且透過溝通,抗爭強度會降低,因為他感受到你有聽到他的話。維安要有政治判斷、要溝通,不是只有單純的執法,認為只是單純執法,是定位錯誤,也就會有部署上的錯誤。

馬陳會不是不能改時間,但禮貌上應先照會在野黨領袖,就不會有被耍的感覺,或許出其不意,大家都轉不過來。

媒體也有它的社會責任,不應該過度渲染,造成惡性循環的效應,激起仇恨心、對立心,給外界誤以為台灣是危邦、亂邦。

問:不過馬先生認為這是在野黨造成的?

許:掌盤的人如果弄成這種局面,就是沒贏,因為在野的抗爭就是你的執政條件,主政者必須考慮這點,在野黨舞成這樣,不表示執政者成功。

沒有必要為了一個副部級的人來,搞得台灣內部翻天覆地,將來溫家寶、胡錦濤若要來,你要如何?難道要舉起「迴避」、「肅靜」?群眾運動的社會成本很大,所以起頭的人要有把握收尾,這是責任,也是一個藝術,未來要更小心。這件事後,許多人對蔡英文有所責難,但無法否認,她透過這個運動,已實質掌握民進黨,然她更要特別謹慎,畢竟她這方面是新人,民主也不能倒退。

執法的人也不能硬邦邦,有很多選擇,不能只有管制、鎮壓而已,必須選擇危害最小的方式,以避免衝突,也就是最有利維持和諧的方式,這是執法者的責任與義務。

執政的人應該謙卑執政,雖然內閣有很多老將,國會佔多數,但仍要尊重少數,不能大鵬有翅恨天低,以為我最行,事實上民間講「說出來嚇死人,做出來笑死人」。若不調整心態,藍綠抗爭會繼續下去,對國家社會是不幸的,影響公務推動、經濟生活、國家形象、企業投資意願,為政者、在野黨都要注意,否則下民易虐,上天難欺。

問:你曾是兩岸第一線談判代表、海基會副董事長,你如何觀察二次江陳會?

許:中國的談判團隊沒有變,台灣的談判團隊已經死的死、逃的逃,對陣起來氣勢就輸一半,那邊是老經驗,這邊是生手;其次,協商也要掌握全盤形勢,協商以外的安排也會影響協商。

不被當成總統 馬應有所警惕

現在好像都是我們在要求,要東要西,中國還沒有出聲,我們有沒有想過他出聲時會要求什麼?若他最後要求時,現在一步一步被牽下去,所謂牽龜入檻,策略上,台灣要注意這個問題。

我認為政治問題現階段不適合處理,但要注意共產黨會把它打散後、混雜在一些協議或具體安排中來處理。例如原本要你承認「一中」,現在則打散後藏在裡頭,陳雲林不願意叫馬「總統」,這是有政治意涵的,對中國來講,一切有主權意涵的,他都不能承認。

應酬交往與真正交手是兩回事,「拚過後才知道母豬肉是潤還是脆」。執政團隊沒有一個真正與中國交過手,我們內部打成這樣,陳雲林卻連一句總統都說不出口,我相信應該會對執政者有些啟發才對。

不論如何,對外之前,一定要先解決內憂,當你惹到在野黨最敏感的神經時,他一定無限上綱搞群眾運動,你將很難收拾,因為這很有著力點。一○二五嗆馬,只是不爽,但這次不同,台灣內部的敏感神經真的被刺到了,因此這麼嚴重。不過在野也不能只有抗爭,要更深沉思考萬一有一天對方要在一中原則下承認中華民國,你要如何因應?




678
我在台中為你們加油! 日期: 2008-11-10 22:04:54

◎ 陳宛均


在台中讀書的我,因為沒有電視,只能憑藉網路,關心這幾天台灣一步步退回白色恐怖時期的過程。

我在電腦前,看著行政院前、自由廣場上跟我同年齡的學生以和平的方式靜坐抗議。

我在電腦前,看著台灣人用辛苦納稅的血汗錢養警察,然後保護大陸人。

我在電腦前,看到所謂的台灣「公安」,摧毀自己的國旗。

我在電腦前,看著台灣多年來為了民主的辛苦耕耘,在幾天內化為烏有。

我在電腦前,看著馬英九為了一個大陸人如此憤慨,對於人民卻如此的不關心。

我在電腦前,卻感受到六十年前二二八事件的恐懼。

我在電腦前,寫下這篇文章,這是我現在唯一能做的事。

謝謝那些為了民主奮鬥的台灣人,雖然有很多人想享受自由,卻又鄙視爭取自由的過程。謝謝你們的努力,讓青天白日滿地紅在空中飛揚,就算有人想拚命抹殺你們的努力,就算有「台灣」人拚了命地藏起自己國家的國旗。我想跟你們說,是因為你們的奮鬥,現在我才可以驕傲地說出:我是台灣人,恁祖媽是台灣人!

(作者就讀朝陽科技大學傳播藝術系)




677
不想連上網都被封鎖 日期: 2008-11-10 22:02:17

◎ 依伶


馬英九先生強力抨擊民進黨及蔡英文主席,甚至憤怒拍桌表示譴責暴力。但是相對的,為何不譴責警方是否執法過當?為何不在陳雲林面前譴責他們將千枚飛彈對準台灣之暴力?

我想起北京在京奧時,允諾讓人民有集會遊行之權利,但是在人民團體前往申請時,卻百般阻撓,甚至以暴力方式將兩名年過半百的老奶奶驅離。而今國民黨政府不僅藉故將附近路權借光,更以壓制暴民的方式待民,民眾的訴求也只是希望穩固我們的主權。

我們享受著自由多元民主的空氣,我們也一樣譴責暴力,我們有集會遊行之權利,我們可當最大的反對黨,我們可以批評前總統李登輝、陳水扁,我們一樣可以嗆馬,要求鞏固主權。身為一個學生,我可不想要哪天醒來卻發現不能上網、不能看YouTube的影片、不能到Google查資料,打開電視只有讚揚政府英明的央視,我想要看當紅偶像劇或是談話性節目,還得要偷偷從「國外」網站下載才可以看。(作者為台師大學生)




676
曹長青專欄 日期: 2008-11-10 21:57:52

中共特使陳雲林到台灣和國民黨馬英九見面,是一個清楚的、國共要第三次合作的信號,更是一個國民黨要自取滅亡、要被趕進大海的開端。因為歷史上前兩次國共合作,結果是國民黨被趕出了中國。這次國共合作,結果會是國民黨被趕出台灣,遭滅頂之災!

第一次國共合作,在中共剛成立兩年時,共產黨做出決議,要全體黨員以個人名義加入國民黨,要鑽到敵人內部,瓦解對方。孫中山去世前一年國民黨大會通過的「聯俄、聯共、扶助農工」等三大左傾政策,就標誌這個「合作」中共產黨的成功。直到孫死後兩年,國民黨才認識到問題嚴重,不得不大規模「清黨」以自救,但共產黨已星火燎原,無法撲滅。

第二次國共合作,發生在西安事變之後,蔣介石被受共產黨洗腦《的張學良兵諫扣押(中共已解密文件證實,張學良當年已申請加入共產黨,西安事變是張與共產黨的合謀),獲釋之後,居然仍鄉愿地相信共產黨,放棄剿共,還把中共軍隊列為國民軍(八路軍和新四軍)而提供軍餉,結果共產黨假抗日,真發展,最後壯大成百萬大軍,把國民黨趕出了中國。

最近一位南京的學者撰文指出,國民黨已上過兩次共產黨的當。「前兩次當,你們已經被趕到了台灣;這第三次當,我想你們一定會被趕下大海!」

本來國民黨這次通過民選重新執政後,如果洗心革面,真正信奉民主價值,退還不當黨產,促進族群和解,聯合台灣人民抵抗共產黨的統戰和吞併,那對手民進黨就沒有了王牌,而國民黨則完全有繼續生存、甚至壯大的可能。但國民黨真是共產黨的孿生兄弟,有根深柢固的獨裁慣性;剛獲得權力,就立刻心狠手辣、全面展開對民進黨人的清算,接著迫不及待地與共產黨合作。其一系列做法,簡直像被魔鬼附體一樣,令任何有正常思維的人都目瞪口呆。

這次從張銘清來,到陳雲林來,國民黨不僅是毫不掩飾,而是明目張膽地完全站在中共一邊。本來,作為第一個華人的民主國家,借這個機會讓中共領導人看一看台灣的民主,同時也展示一下台灣民主政府的風範,也是可以一舉兩得的。但馬政府所做的則完全相反,他竭盡所能地壓制,甚至是鎮壓台灣人民表達對中共統戰的抗議,沒有一絲一毫從有利台灣人民、方便台灣人民表達自由的角度考慮和處理問題,而是凶神惡煞、橫眉冷對,甚至不怕流血。這已經完全不是一個民主政府對待自己國家公民的做法了。與此同時,他們見到共產黨,卻像大臣見皇帝般下賤和逢迎。這些已經使國民黨再次明確站到了台灣人民的敵對面。

國民黨在台灣血腥統治了半個多世紀,殺害了成千上萬的台灣人民。在那些關押政治犯的綠島囚室還在,那些被迫害的倖存者還在的今天,它就敢這麼囂張,這麼肆無忌憚,它等於是教育所有台灣人民,對這個國民黨,絕不可再抱任何幻想,中國國民黨不可能變成台灣國民黨,也不可能變成一個真正的民主政黨。台灣人民唯一的出路,是用各種抗爭方式,結束它的統治!在中國,只有推翻共產黨,中國人才能有自由;在台灣,只有終結國民黨,台灣人才有希望!

毫無疑問,即使中國民主了,國民黨也沒有一絲一毫登陸中國的可能,而今既然它如此以台灣為敵,那就只有一條出路,再次被共產黨耍弄之後,被趕進大海!

(作者曹長青為獨立評論員,更多評論見http://caochangqing.com)




675
蘇治芬給愛子的信 日期: 2008-11-10 21:54:52

TO:年詢


媽媽擔心你會為這件事擔憂過度,你又是個那麼貼心的小孩,敏感心又軟,如果難過,哭一下下就好,悶太久或哭太久都很傷身體的,要知道,媽媽希望你好好的;有心事就找爸爸或姊姊抒發,好嗎?

我想告訴你,為什麼我要拒保!

因為拒保才能充分表達我的悲哀,一般人總覺得「被收押」,是件不名譽的事,但我寧可「收押」,偵查庭時MaiMai就跟檢察官說:以你提出的證據,就要對民選的首長提出聲押,我不接受,如果你聲押得成,我沒話說,倘若庭上裁決交保我也不會走出地檢!

地檢以MaiMai涉嫌重大貪污要求聲押,對我就是一大污辱,司法是公器,我無力違抗它,但我也可選擇用另一種「自囚」的方式凸顯地檢的濫權與執法過當。

這一陣子,民進黨內氣壓很低,我們都得面對特偵或地檢無限上綱的偵查,這對DPP很不公平,當我看到邱義仁被收押時,一夜難眠,難過得不得了,我跟劉建國議員說:以前黨外時代,邱義仁被調查局找去問訊時,老賀領著我們一群朋友討論如何聲援,當時MaiMai將背包備好,隨時準備去坐牢。三十年後,邱義仁又進黑牢,說什麼我都不相信邱義仁會污錢,但他的尊嚴何在?我們都是已接近六十歲的中老年人,為民主打滾了大半生,今天面臨這種情境,真是情何以堪!我自持廉潔所為何來?今天地檢行使公權力的態度與嘴臉,令我印象深刻,如果國家訓練出來的,就是這一批人,他們的辦事能力與態度怎不令我悲傷呢?

詢詢,MaiMai頭有點暈,趁著MaiMai尚有體力時,MaiMai慎重的告訴你,當手銬銬上MaiMai的雙手時,我的心已經死了,我很清楚,以台灣社會的認知能力,我再大聲說「我沒有貪污」,也找不回我的清譽,清譽是MaiMai的第二生命,沒有了它,我寧願死掉,沒有了它,我沒有力氣再繼續走下去,三十年的光陰,經過阿公阿嬤的洗禮,培養出的「我」,多麼不容易啊!

過去你阿公那一輩,司法的公正性,我們全盤否定,但現在的司法環境充滿對人性的挑撥,它違反偵查不公開,它充滿惡鬥與作秀,它不是讓全民可信賴的,它不是讓台灣的社會更趨於成熟,它是鬥爭的工具,鬥倒了MaiMai,他們會洋洋得意,他們會升官,但他們也會寢食難安,因為無知無能貪心使他們犯了錯誤。

璟美這個案子,從頭到尾,媽媽拒絕受賄,卻被羅織成荒誕又像夢幻小說的貪污!

檢察官錯了,他傷害了一個愛台灣愛這塊土地的平凡人,他傷害了DPP的形象,他傷害了司法的權威!

在獨囚的牢房內,有它封閉又寧靜的一面,MaiMai也累了,給我稻香的穗墊,我會在夢中,夢到年詢的笑容,那是上天恩賜我的,年詢不要哭,相信MaiMai,MaiMai愛你,你知道的,不是嗎?

 媽媽 2008.11.6

674
音樂界聲明 上揚唱片 日期: 2008-11-10 21:49:00

十一月四日,門市如常播放歌曲、吸引顧客,但是當天只因為陳雲林來訪,只因為播放的是台語歌,警察竟然衝進店裡禁止播放,並粗暴地強制關上店門。而現場指揮李漢卿分局長竟然公然說謊,指稱店家自己關門。

這是禁歌時代重起、警察擴權、威權政治重返的前奏,令人不寒而慄!

我們是一群愛好自由和平的音樂人,二十年來在台灣這塊民主殿堂,人民享有閱聽任何語言的詩歌、音樂的自由,也有創作、演出任何語言歌曲的自由,不管是華語、原住民語、台語、客語,或是英語、日語、義大利語…等。

我們歡迎所有來台作客並尊重我國法律、人民的中國人民,但是我們拒絕中共專制政權對台的敵對和壓制,並嚴正抗議馬英九總統對中共政權的卑躬屈膝,對於上揚事件,以及所有因為陳雲林的到訪引起的民主倒退衝突,我們的訴求:一、馬英九總統道歉;二、撤換王卓鈞警政署長;三、懲處李漢卿分局長。


連署人(按時間順序):顏綠芬(音樂學家,北藝大音樂學研究所教授)、柯芳隆(作曲家,台師大音樂系教授)、郭芝苑(作曲家,國家文藝獎、行政院文化獎得主)、楊聰賢(作曲家,北藝大音樂系教授)、潘世姬(作曲家,北藝大音樂系教授)、賴德和(作曲家,北藝大音樂系退休教授)、李文彬(作曲家,台師大音樂系副教授)、蘇顯達(小提琴家,北藝大音樂系教授兼系主任)、孫清吉(聲樂家,東吳大學前音樂系主任)、蔡順美(音樂學家,中山大學音樂系退休教授)、劉富美(鋼琴家)、曾道雄(台師大音樂系退休教授)、周理?(鋼琴教育家,台南科技大學退休教授)、溫秋菊(音樂學家,北藝大音樂學研究所副教授)、李婧慧(音樂學家,北藝大傳統音樂系副教授)、李淑德(小提琴家,台師大音樂系退休教授)、徐玫玲(音樂學家,輔仁大學音樂系助理教授)、徐錫隆(小提琴家,樂享管絃樂團首席)、周芳如(樂享管絃樂團音樂總監)、徐麗紗(音樂學家,台中教育大學音樂系教授)、陳美鸞(鋼琴家,北藝大音樂系教授)、陳中申(笛簫演奏家,台南藝術大學中國音樂系副教授)、陳義雄(資深音樂評論人)、劉嘉淑(奧福音樂教育推廣教師)、曾黛君(建國中學音樂教師)、阮文池(聲樂家,靜宜大學講師)、陳俊斌(音樂學家,南華大學民族音樂系助理教授)、林秀芬(輔仁大學音樂學系講師)、劉美蓮(台北音樂教育學會理事長)、蔡振家(音樂學家,台灣大學音樂學研究所助理教授)、吳長錕(牛罵頭文化協進會理事長、台中縣古典音樂協會前理事長)

(連署持續中,請見http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314)

673
天涯海角,我們挺你! 日期: 2008-11-10 21:42:18

我們是一群目前在國外留學,同時亦不忘關注國內民主政治的台灣留學生。雖然深知海峽兩岸的溝通,乃台灣未來發展過程中不可迴避的課題,然而身處異鄉的我們,眼見台灣在國際間遭受中國政府充滿敵意的排擠與不合理的打壓,痛心之餘,也只能期待台灣政府在兩岸的互動上,能以全民為後盾,秉持不卑不亢的態度與對岸協商。因此,就此次中國海協會會長訪台一事,我們對於主政者的應對失當導致國家尊嚴遭到貶抑感到失望、社會民心因此被撕裂感到遺憾,更對人民的集會遊行自由遭受警察濫權的威脅感到不安。

台灣已是一個民主法治國家,群眾過分激情與脫序的行為固不足取,但法治的精髓更在於約束主政者,避免其動輒以貫徹公權力為名,違憲地行使制度性的暴力之實。是以,我們必須對於主政者以犧牲人民表達意見的自由,作為刻意迎合中國海協會會長陳雲林的代價,表達最深沉的抗議。

此時此刻,自由廣場集結著一群懷抱理想、唾棄暴力且意志堅定的學生,他們期盼能透過這一場和平的靜坐,促使馬英九總統領導的執政當局,能在一味指摘在野黨之外,還能夠真誠傾聽不同的民意,記取這段期間戕害人權並損及台灣國家尊嚴的教訓,反思自身在策略與執行上的傲慢與錯誤。為此,我們連署聲援在台灣自由廣場靜坐的學生及台教會蔡丁貴教授,並鄭重表達如下主張:

一、反對執政暴力,台灣民眾有權表達對中國的不同看法。

二、反對不對等談判,任何台灣與中國的協商都應處於「國對國」層級,絕非「黨對黨」或「地區對地區」談判。

三、反對執政黨在未取得與在野黨中國政策共識前,遽然與中國簽訂任何政治性協議,以防損害台灣國家的尊嚴與發展。

四、執政黨與中國在此次及未來所簽署任何條款,必須送交立法院審議方能生效;凡涉及兩岸間根本且重大的政治爭議事項,更應交付公民投票,由台灣兩千三百萬民眾共同決定。


連署名單:

Grace Lin(美國印地安那大學Bloomington博士候選人)

王筱菱 (德國奧格斯堡大學)

朱文揚(比利時法語魯汶大學博士生)

江其衽 (美國加州大學Davis分校博士候選人)

李宜珮(美國印地安那大學博士候選人)

杜子信(德國卡塞爾大學博士候選人)

沈清楷(比利時魯汶大學哲學博士候選人)

周明泉(德國慕尼黑哲學學院博士候選人)

林忠治(德國波昂大學博士生)

林明甫(美國加州大學柏克萊分校博士生)

高仁川(美國加州大學柏克萊分校法學院博士生)

廖怡婷(德國慕尼黑大學Ludwig-Maximilians-Universitat)

廖康羽(荷蘭海牙大學MBA)

張恩齊(德國留學生)

張惠東(法國巴黎第一大學公法學博士生)

張嘉真(德國馬堡菲力普大學)

莊蕙文(美國密西根大學Ann Arbor博士生)

陳乃銘(德國馬堡菲力普大學博士候選人)

陳宛妤(日本京都大學法學研究科博士後期課程)

陳信安(德國明斯特大學)

曾家琳(荷蘭馬斯垂克大學博士生)

黃明進(德國科隆大學博士候選人)

黃俊凱(德國柏林洪堡大學)

黃建成(德國Juelic研究中心,物理博士後研究員)

黃柏誠(德國科隆大學博士候選人)

黃銘輝(美國威斯康辛大學法學博士候選人)

葉詩予(德國基森大學博士候選人)

劉文哲(德國馬堡菲力普大學博士候選人)

劉晏齊(美國加州大學柏克萊分校博士生)

蔡佳芳(德國馬堡菲力普大學碩士)

蔡芬芳(德國法蘭克福大學博士候選人)

謝建新(德國馬堡菲力普大學博士候選人)

謝煜偉(日本京都大學法學研究科博士後期課程)

謝慧雯(德國馬堡菲力普大學)

羅順中(德國杜依斯堡大學學生)





看累了,請回論壇輕鬆一下



前一頁  |  28 29 30 31 32 33 34 35 36 37  |   下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 . 數位男女政治版 個人網頁