 |
 |
|
612
|
小心國共陷阱 日期: 2008-10-22 03:19:30 ◎ 望河清 向來對中國卑躬屈膝的馬統政府，明知南部民眾無法接受張銘清這號人物，卻故意讓他在維安極鬆的情況下到處遊走，引發意料中的強烈抗議而跌倒，真相未明，馬政府譴責「民進黨暴力」的聲音卻排山倒海而來。第一時間南下慰問的海基會官員說張銘清多處受傷，中國方面也立即要求馬政府「嚴懲肇事者」。不禁令人想起美麗島事件的操作。看來這很可能是國共精心布置的陷阱！手無寸鐵的綠營人士，面對兩個擁有強大國家暴力的兄弟黨，能不小心謹慎以保存台灣的元氣嗎？ （作者為高級公務員退休） ◎ 黃佳境 張銘清掌控對台的統戰工作多年，對台灣的政治情勢知之甚詳，邀請他與會明顯就是政治掛帥。 總以為以他敏感的身分，早就掌握情資，心裡早有準備來台被嗆；學生闖進會場表達立場那天，他低調回應不參與公開行程，避免引起衝突，被認為是善意的回應。詎料，他還是另有所圖，在媒體的跟隨下興沖沖的參觀古蹟，輕車簡從，自然成了抗議民眾鎖定的對象，驚慌失措絆倒，此事卻被有心人以一路被「追打」醜化之，似乎早有預謀。現在，國共對部分失控的民眾冠上「暴力」，並動員媒體無限上綱，民進黨有理說不清，恐怕得概括承受背負沉重的罪名！ （作者為前新聞工作者） |
|
| 611
|
我在現場 日期: 2008-10-22 03:17:12 ◎ 李名倫 昨天為何張銘清的維安人數這麼少？原因很簡單，因前一天南藝大秘書宣布張取消全部公開行程，張四處遊逛，毀約在先，警方當然調度不及。 另外，昨天電視播放張跌倒畫面，媒體報導「推倒」和「踹倒」，而在場的王定宇議員則稱是後退時被樹根「絆倒」，可惜這三種畫面都沒在電視畫面顯示。王議員現場嗆聲沒帶錄影設備可以理解，而各媒體報導推倒和踹倒的依據為何？甚至有同一台分別報導推倒和踹倒，不知情者還以為張跌倒兩次！ （作者從事教育工作） ◎ 沈建德 前天，張銘清去台南藝術大學，本人清早六點多，身穿「台灣國」內衣和夾克，外加「Taiwan」帽，開著噴上斗大「台灣國」轎車二小時，加入抗議行列。我們要問他「台灣是中國一部分」從何說起？但是在南藝大門口被堵住，張銘清卻在裡面假輕鬆，反諷我們抗議是「歡迎」他，當場激怒了抗議民眾，準備「如影隨形」圍堵他。 果然，昨天在台南市張銘清說「沒台獨沒戰爭」被嗆倒，我們的同志也只是追著高喊「台灣不是中國的一部分」，假使張銘清理直氣壯，大可停下來，為他的「一中」言論辯護。可是他只敢在中國高喊一中，碰到台灣基層民眾質問他，卻跑給我們追，可見「一中」、「沒台獨沒戰爭」都是騙人的。若張銘清不服，何不來一場辯論會？ （作者為留美企管博士，前中興大學副教授） |
|
| 610
|
程風 日期: 2008-10-22 03:15:42 這哪叫學術活動 中國海協會副會長張銘清，連伏爾泰和泰戈爾都搞錯了，何況中國毒奶事件被官方暗槓了好幾個月，不僅毒害了他們自己的下一代，也害慘了周邊國家，這樣一個政權，懂什麼「新聞自由」，台灣要跟他「交流」什麼？ 在這種節骨眼上，刻意安排具有海協會副會長身分的張銘清來訪，而且挑中位在阿扁故鄉官田的南藝大，誰會相信這是單純的學術交流？ （作者為基金會義工） ◎ 陳昭源 現任中國海峽兩岸關係協會副會長張銘清「化身」為廈門大學傳播學院院長，在台南藝術大學參加兩岸傳播媒體學術研討會，演講：「海峽兩岸新聞交流與展望」。對被公認亞洲新聞自由度最高、對媒體最開放的台灣，竟然還要讓舉世皆知管制新聞最嚴格、對媒體自主最封閉的極權中國來教我們什麼新聞交流、什麼新聞自由，實在是「太超過了」。 如果真是學術活動，為什麼不邀請真正了解什麼叫民主自由、且曾受過迫害的中國大陸異議人士曹長青先生、王丹先生、林保華先生等人來演講？ 你能想像美國的長春藤名校邀請古巴獨裁者卡斯楚或北韓軍事強人金正日到美國校園演講「自由的真諦」或「民主的可貴」嗎？ （作者為高科技化學公司專案經理） |
|
| 609
|
楊斯棓 日期: 2008-10-22 03:14:25 暴力 沒有人可以粉飾暴力，唾棄暴力是普世價值，就如胡忠信的口頭禪是「不用辯論」的。肢體暴力顯而易見，人們習慣譴責肢體暴力，卻容易忽略其他形式的暴力，譬如說講出「奇美小護士」的媒體名嘴陳文茜，就是用虛妄的言語暴力撕裂台灣，激起許多民眾不明就裡的攻擊奇美醫院，甚至有人往醫院扔下臭青母。 「張銘清遭暴力攻擊，震驚國台辦」，這是中時電子報二十一日下午的新聞標題。紀國棟立委在同日下午的叩應節目污衊包圍張銘清的台南鄉親「精神狀況可能異常」，這不正是典型的言語暴力？試問法律系畢業的紀立委何時取得醫師執照，竟然有本事看個畫面就對「病人」下診斷？ 對比以前某立委以七記連環拳攻擊同僚黃昭輝、蘇安生踹陳水扁獲得中華民國國慶貴賓席、曹長青不過是赴約演講卻被控制行動自由並被暴徒圍堵、金恆煒不過是言詞爭鋒卻被林正杰痛毆還遭恐嚇「見一次要打一次」，張銘清跌倒若被放大為「遭暴力攻擊」，而中國國台辦也據此「震驚」，未免也太容易「受驚」了！ 金遭毆後，江岷欽在某節目「嘴笑目笑」，笑罵金是「嘴秋討皮痛」，這算不算言語暴力？一旁的主持人、來賓跟著訕笑，這算不算是施加暴力的共犯？如果單就暴力行為來論，隨著加暴者、受害者的不同而有不同解讀，那是非標準何在？ 你可以唾棄朱高正當年使用暴力，扯斷麥克風，但沒有他當年的衝撞，老賊不會退，萬年國會依舊萬年，朱的「暴力」不是宣洩，而是向「暴力集團」宣戰。 你可以斥責台南鄉親對張銘清推擠，但是不這樣讓中國知道他們在台灣不受歡迎，以後張銘清等人發言會更誇張，打壓台灣參與國際組織力道會更大。 你可以不支持西藏人對中國的示威抗議，但你若靜靜的看一段影片，一位年僅十七歲的西藏少女，為追尋自由國度，翻山越嶺前往西藏流亡政府，卻被殘忍的中國軍隊射殺，你會掉下眼淚！ （完整版請參見http://ybonbon.blogspot.com/，作者為部落客醫師） |
|
| 608
|
許建榮 日期: 2008-10-22 03:11:31 如果國共繼續蠻幹… 其實，當中國汶川大地震，馬英九帶頭呼籲捐款；而面對台灣的風災水災，馬英九毫無感受照樣游泳時；我們就應該知道馬英九的心在哪裡。 總統大選後，台灣的主權與民主急速地倒退。馬英九完全掌握了軍事、情治、行政、立法與司法，加上媒體幾乎一面倒，時光彷彿回到了一九八○年代。唯一的不同是，那時的國民黨政府對中國是不接觸不談判不妥協，而且堅持捍衛中華民國主權。而現在，中國對台灣予取予求，馬政府也一步一步地配合，中國在國際上對台灣施加的無形暴力，馬政府也一一接受。中央電視台在奧運期間稱台灣為「中國台北」，中國指責「台灣地區」沒有資格參加聯合國組織；馬政府對這些不僅不抗議，甚至美化為「不是非善意」。 中國瞄準台灣的飛彈續增甚至還升級，馬政府不抗議，還要簽和平協議。中國打壓台灣國際空間，馬政府不在乎，甚至還自降國格乞求中國諒解。中國毒奶粉毒害台灣，馬政府非但不抗議，甚至還幫中國說話。而當都慶聯合國台辦欺負誠實面對問題的台灣金車公司時，馬政府也不給台灣廠商任何的聲援。 馬英九執政後短短幾個月內，中國以各種形式的暴力欺負台灣；馬政府對這些暴力不僅不聞不問，反而在完全執政下完全配合中國。台灣百姓對中國無形暴力與馬政府無能的怨氣在數個月內飆升，然而馬政府依然我行我素。過去專制獨裁時代，人民只能被迫用暴力對抗政府；在民主的現在，人民卻無計可施；因為在一九九○年代之後的民主台灣，人民從沒遇過如此「配合」中國的政府。 面對中國的種種惡行，馬政府不向中國抗議時，人民只好自己討公道；於是海協會副會長張銘清就在台南被人民修理了！在政治象徵意義上，張銘清只不過替代中國政府成為一個被宣洩的標的而已。筆者從不鼓勵暴力，也不贊成暴力；但是當中國長期以有形與無形的暴力對待台灣，加上馬政府默不吭聲時，台灣人只好自行找出口。如果中國與馬政府再繼續這樣蠻幹，張銘清，他絕不會是唯一的一個。 （作者為澳洲昆士蘭大學政治學與國際研究學院博士候選人） |
|
| 607
|
高志仁 日期: 2008-10-22 03:09:54 請來譴責我吧！ 中國海協會副會長張銘清在台南遭群眾抗議並跌倒，總統府發言人、行政院院長、陸委會主委、內政部部長、次長等馬政府高層官員及執政黨中國國民黨黨中央立即出面表達歉意、遺憾甚至嚴懲等譴責暴力的態度。 茲錄媒體所載總統府發言，「我們認為遠來是客，我們應以和平理性的方式對待遠道而來的客人，展現台灣人民的民主風度；以暴力方式對待來訪的客人並非待客之道，也不符合台灣人的核心價值」，「是非公道自在人心，在今天的這種情況之下，還要求張銘清先生道歉是一件不可思議的事情。」 馬政府，也來譴責我吧！ 為什麼我會恨不得也在抗議現場，去目睹並參與暴力的發生，這種對遠來是客非和平理性的心態，這種助長暴力風氣的想法，絕非台灣人民主風度的展示是嗎？請來譴責我吧！ 為什麼我會覺得，張銘清的跌倒，是那麼風花雪月，比起台灣人在自己的土地上、在國際社會裡一再跌倒、一再受辱、一再被欺壓、一再被威脅、一再被剝奪發言權與國際參與權，比起台灣人如此一再跌倒、跌倒、跌倒、跌倒，張銘清的跌倒，為什麼讓我覺得如此輕忽飄渺，為何在我心裡的是非公道下，暴力顯得不再那麼暴力，這不符合台灣人的核心價值是嗎？請來譴責我吧！ 為什麼我會覺得，張銘清來台期間，公開說「沒有台獨就沒有戰爭」，在台灣人自己的土地上繼續威脅台灣人、繼續威逼台灣人、繼續屈辱台灣人、繼續準備讓台灣人跌倒、跌倒、跌倒再跌倒，在台灣人的核心價值裡，才完完全全徹徹底底是一件不可思議的事情？ 也許這不是馬政府你的核心價值？ 那麼，請來譴責我吧！ 嚴厲譴責我吧！ （作者為雜誌撰稿） |
|
| 606
|
投降了！兩岸當然不會有戰爭！ 日期: 2008-10-22 03:08:12 馬英九總統昨天在國軍重要幹部研習會時，以堅定的語氣強調「未來四年兩岸之間不會有戰爭」。不過，他也表示：我們今天所處的環境，在國家安全上最大的威脅是來自中國。他說：中國軍事的快速成長、許多武器系統的發展，對我們仍是嚴重的威脅。因此，馬總統呼籲國軍，不能有一絲一毫的鬆懈，更不能自我解除戰鬥意志。 言下之意，馬總統對中國威脅台灣的感受，與二千三百萬台灣人民沒有兩樣。但他從五二○以來的所作所為卻透露，所謂中國的嚴重威脅他並不在乎，他重視的反倒是「大陸的存在對我們來說是重要的機會、巨大的機會」。或許，馬政府的施政可以總括為「鬆綁、開放」政策，而且是全面地、毫無節制的「鬆綁、開放」，即使犧牲台灣的國家主權也無所謂。我們應該說，馬政府的存在，才是中國併吞台灣「重要的機會、巨大的機會」！ 昨天，馬總統面對國軍幹部，又把不統、不獨、不武唸了一遍。主張終極統一的馬總統，雖然宣稱「在他的任內，不會和海峽對岸探討有關兩岸統一的問題」，事實上，他一上任就承認根本不存在的九二共識、一中各表，可見他所謂的不獨、不武是真的，不統則是假的。況且，馬總統說不統、不武，中國卻堅持要統、不放棄對台動武，根本就是一廂情願之言。五個月來，馬總統在經濟上加速向中國傾斜，政治上則自我矮化國家主權地位，顯然是為將來的終極統一奠定基礎。這已經不是探討兩岸統一，而是積極推動兩岸統一了。 最近，馬總統幾次對國軍講話，都刻意凸顯「捍衛中華民國」，彷彿是要我們的國軍「為中華民國生存發展而戰」。實際的情形恐非如此。他除了承認不存在的九二共識、一中各表，還聲稱兩岸關係不是國與國的關係，台灣是一個中國之下的台灣地區，自己也可以和對岸來人互稱先生。連身為國家元首的馬總統都混淆了國家認同，一旦台海生變我們的國軍又哪搞得清楚「為何而戰、為誰而戰」呢？萬一有人追隨馬總統，以千辛萬苦買來的武器「捍衛一個中國」，台灣的納稅人情何以堪？ 過去在野期間，馬總統領導的國民黨不斷杯葛防禦軍購案，上任後也對軍購案意興闌珊，以致延誤了強化國防防禦的時機，讓台海軍力逐漸向中國傾斜。如此這般，還奢談「未來四年兩岸之間不會有戰爭」，難道是想把國家安全發包給中國管理？五二○以來，因為執政者國家認同鬆動，若干邦交國有意投向中國，卻被中國擋了下來，國民黨人士以之為中國的善意表現，且符合外交休兵之下邦交國不會增加也不會減少之旨，亦如把外交發包給中國管理。國防、外交都交給中國，馬總統等於自我降格為馬特首了！ 馬總統把中華民國或台灣去主權化，把兩岸關係的位階置於一切之上，且凡事唯中國的馬首是瞻，所謂的「未來四年兩岸之間不會有戰爭」，自是不無可能。既然馬總統都向中國投降了，中國還需要發動戰爭併吞台灣嗎？不過，大家千萬不要誤以為這是台灣與中國對等相處，台海永久和平的開始。當台灣的國家主權逐漸融入中國之後，台灣頂多是「台灣特區」、「台灣自治區」。屆時，台灣淪為中國的俎上肉，只要台灣人民稍微表達不滿，解放軍就會前來台灣鎮壓、平暴，這是屬於中國的內部事務，不是國家之間的戰爭。馬總統所謂的兩岸不會有戰爭，難道是這個意思嗎？ |
|
| 605
|
從放任蘇安生看張銘清事件／拿掉雙重標準 建立真正人權價值 日期: 2008-10-22 03:01:43 張銘清在台灣被嗆倒了！這起事件雖為突發，但亦不令人太過意外，看待這個問題，除了浮相的譴責、遺憾此類交相攻擊的政治語言外，還有許多深層的因然與所以然，值得一併思考。 張銘清，過去擔任中國國台辦新聞局長的職務，多年來扮演對於台灣議題發言的角色，其思維邏輯、持事態度，一貫寧左勿右、寧硬勿軟，路線僵固缺乏彈性，從不以平等尊重視線處理兩岸關係，因此在台灣的形象鮮明而不討喜。 這樣一位人物來到台灣，原本就有其高於常人的不穩定因子，再加上特殊的時空因素，中國毒奶引發的恐懼憤怒方興未艾，馬政府急速向中傾斜的政策走向激發內部不安，在兩相加乘、一觸即發的時間點上，就如連戰所說的「這種責任當政者實在無法辭咎」，馬政府做為主人，本應有完善的接待規劃，顯然接待、動線、秩序維護的一連串流程都因應無能出了大問題，才會讓一個爭議人物完全暴露在「順其自然」的火藥庫中。 台南市議員王定宇率眾抗議，這是張銘清抵達當天就宣布的「定數」，不是變數，明知示威者將如影隨形，張銘清執意單車簡從就逛大街，甚至口出「不搞台獨就沒戰爭」的挑釁言詞，豈不是自行點燃了那支番仔火？其輕蔑心態，是以天朝南巡自居？或以為馬政府治下中國人訪台猶入國境，以致造成其種種誤判？ 抗議者接近張銘清致其跌倒，經調查還原現場不是難事，人身的攻擊在法治國處置標準是很明確的，沒有模糊地帶，但該深究的是何以有此社會情緒與現象的原因。 當政客、媒體群起撻伐之際，有沒有想過，稍早蘇安生以肢體暴力攻擊許世楷與陳水扁事件發生時，大家又是如何看待的？蘇安生後來堂而皇之的成為總統府前雙十典禮上的來賓，形塑的又是何種價值？這種「示範」難道沒有傳染作用、甚至反彈投射？ 如果不滿一個人就施加威脅，這個行為是錯的，當然必須放諸四海皆準，在民主國，許世楷、陳水扁與張銘清的人權並無二致，對任一方施暴者放任、姑息、贊同者，等同共犯，即無資格質疑、反擊另一方的相同行為，反之亦然。因此，要建立真正的價值，先從拿掉雙重標準開始。 http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/22/images/bigPic/130.jpg張銘清對台談話內容一覽表 |
|
604
|
在美台灣鄉親轉述美國電視報導 日期: 2008-10-22 02:15:19 剛才美國3大電視台的晨間新聞都播放了： 中國官員在台灣言詞挑釁：「你們不搞台獨,我們就不打你們」之後, 被憤怒的人民毆打。台灣人民宣稱他們不屬於中國,是一個獨立的國家. 在美國半小時的全國主要新聞節目中，這個新聞是3台都是15秒~20秒 配合10秒的畫面。都是以Taiwan；China 分稱兩國。 補充一下,美國4大無線全國台的晨間新聞是80%美國人必看的節目: ABC:美國廣播公司 CBS:哥倫比亞廣播公司 NBC:國家廣播公司 FOX:福斯廣播公司(我轉過去時,沒有看到,大概已經播完了) -------------------------------- 反而是美國3大電視台聞所報導出來的內容還比較全面 台灣媒體只會把焦點放在中國官員跌倒這樣的事情上 對於中國官員在台灣言詞挑釁的前因卻隻字不提 TMD~B 咧 |
|
| 603
|
今日漫畫 日期: 2008-10-21 10:10:08 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/21/today-o10.htm |
|
< 前一頁 | 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁