 |
 |
|
592
|
吴X傑 日期: 2008-10-18 23:58:25 嘿嘿,快回来了...... |
|
591
|
諾貝爾得主錢永健 讓人想到阿嘉 日期: 2008-10-15 09:15:48 ◎ 蘇仕奇 美籍科學家錢永健，因為研究「綠色螢光蛋白（ＧＦＰ）」對疾病偵測貢獻卓著，十月八日他和下村脩、查菲 （Martin Chalfie）同獲今年的諾貝爾化學獎。在一場電話記者會中，中國新聞記者問他：「你是中國人嗎？」「會不會說中文？」錢永健用英語回答：「不會說！」中國記者又問他：「你的成就對中國科學家有什麼意義呢？」錢永健也用英語回答：「我是在美國出生長大的，我不是中國科學家」；他接著說，「我的得獎有中國人高興，如果這樣讓很多年輕人對科學發生興趣，這是很好的事」……。 錢永健（Roger Yonchien Tsien），美國籍，一九五二年出生在紐約，現為美國科學院院士、美國醫學院院士，ＵＣＳＤ教授。雖然有五千年文化的「中華兒女」和「龍的傳人」們，在諾貝爾化學獎公布得主的第一時間，就推算出錢永健為吳越王錢繆第三十四代世孫（據稱錢王名繆，字巨美，浙江臨安人，公元八九三年為唐鎮海節度使，五代時被封為吳越國國王），但錢永健竟犯了「炎黃子孫」們最忌諱的「數典忘祖」，說自己在美國出生長大，不是中國科學家……。這是一個諾貝爾桂冠對國家的認同。相對於錢永健用英語回答中國記者「 I am not a Chinese Scientist.」，台灣竟然向國際社會說：我們是Chinese Taipei，什麼道理？雖然，筆者和諾貝爾獎距離還很遙遠，但我認為「We are not Chinese Taipei.」事實上，我要呼應阿嘉在海角七號中的第一句台詞：操！我操你媽的Chinese Taipei！ 最後，祝賀錢永健先生獲諾貝爾殊榮。 （作者為美國德州農工大學博士生） |
|
| 590
|
一粒田螺九碗湯 日期: 2008-10-15 09:08:41 馬英九競選總統期間，曾以「田螺含水過冬」自況，畫了一堆大餅，做出許多馬上好的政見承諾，現在許多人失望了。因為，馬先生端出來的雖然還是田螺，卻是「一粒田螺九碗湯」，不僅稀釋無料，還變質了，有的湯碗上竟浮著一層淡淡的中國味兒，讓人無法下嚥。 依照總統直選的道理，這粒田螺理應具有堅韌性格的特質，可是馬政府推出的政策，大大的改變了田螺的本質。 九碗湯成了什麼？ 第一碗主權湯，國家不見了，台灣成為地區，中國還是中國。第二碗外交湯，目標不見了，高唱外交休兵，獨立自主蕩然。第三碗國防湯，建軍不見了，軍購態度反覆，直航截彎取直，不知為何而戰。第四碗兩岸湯，對等不見了，總統和部長同級，只有先生對先生。第五碗教育湯，平等不見了，中國學歷要承認，開放陸生來台就讀，台灣人民受教權和工作權將慘遭瓜分。 第六碗經濟湯呢？藍圖不見了，拚開放橫行無阻，六三三就將跳票，經濟成長率衰退。第七碗財政湯，改革不見了，諮詢決策多頭馬車，賦稅興革未見人影。第八碗觀光湯，金銀不見了，陸客來台一場大夢，商家投資血本無歸。第九碗陽光湯，法案不見了，只有選舉口號，立院依舊封殺，反貪腐的魄力永遠是紙上談兵。 西方故事說，一頭熊進入玉米田，折一根玉米挾在腋下，東摘西摘，舞弄了一個晚上，田裡掉了一大片玉米，天亮了，熊的腋下就只有那麼一根玉米。 馬政府現在做的，就像是那頭熊，政策攪弄了近半年，搞得昏頭轉向，白白浪費了許多時間、成本和資源，手上也就是那麼一根玉米。 玉米也好，田螺也罷，醒醒吧！一旦台灣人民發出持續性的怒吼，馬政權將成為無處棲身的漂流浮萍，對大家都不好。 （作者陳杉榮，資深新聞工作者） |
|
| 589
|
圖回饋金 大林蒲車庫也設門牌 日期: 2008-10-15 07:13:31 鐵皮搭建的車庫也有門牌號碼？高雄市小港區大林蒲社區，最近一年內暴增上千戶新設戶籍，其中不乏車庫有門牌的怪現象。外傳中油大林廠和台電大林廠都有擴廠計畫，居民預期將來可能比照紅毛港遷村每戶補償三百萬元模式，因而想盡辦法新設戶籍。 大林蒲社區內甚至有地主向戶政單位一連申請五個合法門牌，再細劃成七個停車位出租，社區內到處可見鐵皮搭蓋的新車庫，在停車並不困難的偏僻小港社區，新車庫林立的景象相當奇特。有民眾爆料指稱，新設門牌的車庫可能有幽靈人口設籍。 傳中油台電 都有擴廠計畫 車庫依法不能申請門牌，但小港戶政事務所人員到現場編訂時，發現即使是兩坪大的車庫內，也有床、衛浴設備甚至廚房，符合「有人居住之事實」只好依法編訂門牌。 大林蒲鳳東街有一排五間新建車庫，地主擺上簡易家具和衛浴設備，兩年多來陸續申請五戶新門牌後，再以六百元月租費出租車位，設了門牌卻只供停車，圖的是什麼？ 根據戶政事務所人員表示，大林蒲社區六里原本設籍居民大約八千戶，一年來突然暴增了上千戶達九千多戶。 他們認為，除了可以領取包括中油、中鋼、台電等事業的睦鄰回饋金外，更放眼將來中油大林廠和台電大林廠可能擴廠計畫，屆時可能比照紅毛港遷村每戶三百萬元補償模式，才會出現一年來爭相遷入戶籍的情況。 新設戶籍 一年內暴增上千戶 中鋼、中油、台電等單位，每年發放的睦鄰回饋金合計近兩億元，例如台電大林廠補助居民用電費用，每戶一個電錶補助一千六百元；中油大林煉油廠則提供社區居民瓦斯費、健保費等補助，每人每年補助約四百元。 回饋金雖然不多，但大林蒲六里一年來卻暴增新設籍戶口上千戶，居民放眼的是中油大林廠或台電大林廠未來擴廠計畫，屆時若比照紅毛港遷村模式，一戶就可望領到三百萬元的賠償金。不過，中油大林廠擴廠計畫要到民國一○二年左右才展開，目前還在紙上談兵階段。 |
|
| 588
|
今日漫畫 日期: 2008-10-14 22:11:27 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/14/today-o11.htm |
|
| 587
|
《金恒煒專欄》民進黨的「大是大非」是什麼？ 日期: 2008-10-14 21:57:52 民進黨台北市黨部主委黃慶林到中央黨部去，竟受到閉門不納的對待；真是匪夷所思。之後又爆發嚴重的肢體衝突，看得人目瞪口呆。難道民進黨黨中央已成為佔山為王的梁山？更讓人質疑的是，黨主席蔡英文難道連部勒群雄，維持基本團結的能耐都沒有了？這樣下去，明年的選舉還能有什麼期望？ 衝突的起因，固然在「挺扁」與「反扁」，更深層的理由在於「新潮流」與「反新潮流」派系的結構與權力分配，背後涉及到的是尚未釐清的路線問題。然而，討論是非對錯，只能就事論事，否則恐怕癥結永遠不能化解。 前總統陳水扁到高雄參加「與扁有約，情義相挺」的活動，副秘書長陳其邁廁身在歡迎之列；惹惱「路數」不同的秘書長王拓，出言抨擊說：「政治人物除了情義相挺，還有大是大非。」王拓祭出「大是大非」當棍子，一棒把「挺扁」的人打死；與統派政媒的手法有得比。這當然惹惱了政治取向與新潮流大不同的一干人。 王拓承認「黨內未限制參加挺扁活動」，那麼身為秘書長的王拓有什麼反對立場？王拓自言他「個人」認為不妥；但「秘書長」代表黨，換句話說王拓已然「機構化」了，自無「個人」可言，當然具官方身分。黨既未「限制」，秘書長有什麼權利指責他人？這是其一。第二是，「大是大非」由誰定調？民進黨當前面臨的「是非」，難道秘書長一人說了算？第三，民進黨的黨員與支持者到底站在哪一邊？可能是更根本要回答的問題。 舉兩個例子。前總統陳水扁的女公子陳幸妤九日在《自由》的「廣場」上發表文章〈有病的是媒體不是我〉，猜猜網上「推薦」的有多少票？高達二千四百多；絕對數一數二。上網的大半屬年輕人及青壯派，這個「民調」具參考價值。王拓發言攻擊的次日，北市「扁友會」舉辦首場「挺扁」大會，原定一千人，結果到了三千人，前總統府秘書長陳唐山，立委高志鵬，前立委藍美津、顏錦福及台北市議員張茂楠、黃向?及政論家黃越綏都與會；這些人都是沒有「大是大非」？恐怕不然。 到底民進黨目前的「大是大非」準繩何在？尤其王拓揭示的標準，值得深入探究。王拓過去把「台灣」編織入「中國」之內，用「李拙」的筆名宣示：「台灣……屬於中國的一部份，卻是不容爭辯的事實，這也是被今天全世界中國人所共同承認的。」（見《鄉土文學討論集》，頁一二○—一二八）故而把楊青矗等人的作品全劃入「台灣的中國文學」，就不足奇。那麼，他的「大是大非」與「反扁」之間的關係，耐人尋味。 民進黨要解決的是如何正確面對前總統的嚴肅課題。所謂「情義挺扁」，「情義」是帽子，實際上在「挺」；批判「大是大非擺一邊」，其實在「反」。「挺」「反」鬥爭激化，蔡英文忙著出面「滅火」，表達黨中央「保持中立」，首要條件赫然是要求黨職人員「不能參加」挺扁、反扁的「活動」。問題是，黨內並沒有對抗「挺扁」的「反扁活動」，一旦禁止，被禁的只有「挺扁」而已；蔡英文是用「政治手段」取消「挺扁」活動。 民進黨內的權力鬥爭是一回事，支持者與選民的意向及選擇才是決定性關鍵。台灣目前的「大是大非」其實就是「保台」與「降中」的對立；只要合乎「保台」、「反馬統」就是團結對象，像段宜康這樣把「遊行」當成「禁臠」，言下就是阻卻黃慶林邀請扁參加遊行而已；這樣一副「我最大」的「獨尊」，只有「反扁」，並無「是非」可言。如此一來，民進黨形同綁架支持者、綁架運動，哪有「民主」、「進步」可言？何況選民豈會乖乖就範？留下的問題比解決的更大。 （作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯） |
|
| 586
|
特偵組洩密？ 日期: 2008-10-14 21:55:10 ◎ 林方惠 特偵組對前總統陳水扁涉嫌海外洗錢案的偵查，就事論事，既屬司法案件，理應憑證據偵辦，而且偵查細節及過程不能公開。但令人遺憾的是，特偵組發言人面對媒體的採訪，都會或多或少談到一些偵查情況，這一點，若基於所謂「民眾有知的權利」，倒也無可厚非；但最扯的是，多家有一定政治立場傾向的電視台，以及它們政論節目的所謂「名嘴」們，手舞足蹈、口沫橫飛之際，大談偵查細節及過程，今天會以何罪嫌聲押某人，以後又是某人；今天查到哪些資料，還會查到哪些資料…等等不一而足；偏偏這些偵查細節及過程講得又「神準」。我們不得不高度懷疑：特偵組有人故意洩漏這些偵查細節及過程給特定媒體。果如是，除了戕害司法的公信力、公正性及普世價值的人權外，對這個社會又有何好處呢？ （作者為醫師） |
|
| 585
|
判他政治死刑！--馬英九空洞、矛盾、危險的雙十節演說 日期: 2008-10-14 21:53:36 ◎ 陳儀深 近幾年開放了不少戒嚴時期的軍審檔案，常可以看到軍法官根據刑求而來的口供，就說前後「互證」屬實，判決一個平民死刑。自從我們在月前看到馬英九接受墨西哥《太陽報》訪問所講兩岸之間不是國與國關係，再看到十月八日他接受日本媒體就同一個問題追問，所強調的理由，就可以「互證」他背離台灣的權益和台灣人的尊嚴，應該判決他政治死刑，而且毫不冤枉。 更奇怪的是，馬英九在他上任以來首次發表的雙十節演說，不但沒有對連月以來的經濟政見跳票以及人民的無邊痛苦提出道歉或者具體對策，還剛愎自用地說兩岸鬆綁開放的政策不會改變，他說堅持這個方向必會「雨後天晴」，所根據的竟然是孫中山革命十次而後成功，以及蔣經國曾經開創經濟繁榮！這種風馬牛不相干的演說內容，只能說歎為觀止。 十月八日馬英九對日本媒體振振有辭地說，根據中華民國憲法，中國大陸亦為我中華民國領土，台灣無法承認「中華民國」領土上還有另一個國家存在，中國大陸也無法承認台灣云云。殊不知，這段話完全與蔣介石、蔣經國一鼻孔出氣，完全無視於九○年代以來李登輝結束動員戡亂、進行六次修憲的「增修條文體制」；換句話說，李登輝時代已經承認了中華人民共和國，他派郭婉容去北京參加ＡＰＥＣ的言行是具體的表現，另一方面，根據台澎金馬全面改選的國代所修訂的增修條文，一九九六年選出首位民選總統，顯示中華民國的領土限於台澎金馬，台澎金馬的住民是排他性的主權擁有者，如今經過二○○○年、二○○八年兩次的政黨輪替，為什麼中華民國領土又擴張到包括中國大陸在內？ 表面上看，馬英九放棄李登輝時代民主化乃至國家化的路線，好像是要效法兩蔣時代「光復大陸」的氣魄，事實上是馬英九自我繳械，放棄李登輝、陳水扁兩位前任總統所創造的談判籌碼。因為長期以來只存在北京不承認台灣的問題，早就沒有台灣不承認北京的問題，馬英九上任以來為了表現善意可謂壁壘盡撤，包括開放花東機場、航線「截彎取直」等等，但是一旦發生非政治性的毒奶粉事件，台灣派去中國的專家團立刻變成矮人團，這種冷酷的事實還不足以讓馬英九清醒過來嗎？馬英九和他的幕僚可以不清醒，台灣人民可不能不清醒啊。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員） |
|
| 584
|
林文政 日期: 2008-10-14 21:46:05 白努力運動 馬政府的官員都很忙，應付國內外層出不窮的颱風、毒奶、通貨膨脹、經濟金融等危機，每天有開不完的會，但是民眾對政府連同情分數都沒有，滿意度卻是直直落，真是「做到流汗，嫌到流涎」。民眾是無情的，就算是幾個月前才以高票當選，執政做不出成效，民眾就是不滿意。 政府官員或許很無奈，也很不服，但是翻開國民黨這幾個月做了什麼：中國觀光客來台不是馬選前宣稱的每天三千人，而是平均區區數十人，台灣經濟的特效藥變成杯水車薪的應景戲。振興景氣方案已甭提了，現在完全被更迫切的金融危機掩蓋了。搶救股市措施，股市卻從九千點到五千點，要不是祭出跌幅減半、國安基金硬挺，股市就快腰斬了。 政府的確也想做些事，國際財經情勢變化瞬息萬變，馬拉松會議一個接一個，但計畫根本趕不上變化，而且總是議而不決、決而不行。九月初提出的因應景氣振興經濟方案包括證交稅減半，結果相關的法律還在立法院，一個月了，證交稅率仍是千分之三。總統府財經小組建議成立主權基金、調降遺贈稅，雖是急驚風遇上慢郎中，但是調降遺贈稅連賦改會都沒過關，等走完財政部、行政院，到立法院完成立法，不知是何年何月了。現在救股市還是靠國安基金護盤、禁止放空、跌幅減半三個老招苦撐，變不出新把戲。 政府五個月施政就像走馬燈，看起來很忙，但是其實只是繞著原地打轉，盡做些白努力運動，一步也沒走出去，當然也看不到績效。馬英九競選時高喊國民黨完全執政，負完全責任，但從政府決策的應變力、決策的有效力、政府機構的貫徹力，到政策的執行力，令人看了沒力。 （作者林文政，資深新聞工作者） |
|
| 583
|
趕快下水救人 日期: 2008-10-14 21:43:06 面對危急存亡之秋，最需要具有決策魄力，不懼毀譽的領導者。這種人物遇人溺水，衣服一脫馬上跳下水，救人要緊，不會在意跳水的姿勢好不好看。姿勢不好看沒關係，能救人就好。 最怕的是遇上那些自命清高，不食人間煙火的學者專家，落水的人已快溺斃了，還在那邊你一言我一語，為了如何救人爭吵不休。即便把人救上岸，也會為了如何急救比較有效，而產生各種不同意見。結果那位溺水人的下場如何，不難預料。 對付這種道貌岸然的學者專家，你只要問他，若他溺水時，希望遇到那種人救他，應該就可以點醒他那冬烘迂腐的腦袋。當前國際金融風暴衝擊台灣，台灣股市奄奄一息，幾乎就要溺斃，這時候萬事莫如救人急，政府的責任，就是馬上把人救上來，不必囉哩囉唆，也不必講求身段。 例如銀行存戶發生信心危機，大量將存款轉存公股銀行，尤其那些存款動輒上億、數十億元的企業，若是轉移存款，再怎麼正常營運的銀行都受不了。 因此，行政院對存款做無上限之保證，其實是馬政府難得一見的正確危機措施，而且歐洲許多國家也做出同樣的承諾，並非台灣的創舉，卻被那些蛋頭學者罵得一文不是，好像是在圖利大財團一樣。 國家已陷入危難之中，金融體系岌岌可危，馬政府真的要拿出決心魄力，對的事就要趕快做，堅持到底，不要受到一些蛋頭學者批評就龜縮，否則再延宕下去，台灣就沒救了。 |
|
< 前一頁 | 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁