 |
 |
|
602
|
曹長青 日期: 2008-10-20 21:54:17 馬英九讓多少人跌破眼鏡？ 馬英九在很多人眼裡是儀表堂堂，很像個正人君子。他在總統大選前那「燒成灰也是台灣人」的信誓旦旦，也讓很多人覺得「滿真誠」；雖然他也會「偶爾露猙獰」地叫喊「讓陳水扁死得很難看」之類，但畢竟，在多數情況下，他那柔聲柔調的女腔，還是給人一種溫文爾雅的感覺。他有中國情懷，可以理解；他希望最終和中國統一，那是政見不同。總之，在當選總統以前，他基本上給人一種還在正常人範圍的感覺。 但他進入總統府五個月以來的所作所為，真是只有用台灣發明的「跌破眼鏡」來形容。馬英九的當選，一般評論家在常識範圍內預測，都會認為，國民黨執政後，在對中國政策上，反而會對中共採取比較強硬姿態，做給台灣人民看；對內，會為安撫另一半民心而盡量討好綠營，以求族群和解，避免更大沖突；對陳水扁前總統的國務機要費案，則會因為自己同樣性質的案件獲無罪處理而對繼續查辦陳水扁心感不安，更何況他是自己的前任，表現大度、追求司法平等，可一舉贏得人心。國民黨曾經獨裁統治台灣半個多世紀，今天雖然靠選舉重新上台，但以前罪孽深重，今天還霸佔著巨額國家財產，怎麼也得有些「夾著尾巴」的謙恭。按上述這些做法，無論對第一屆的平穩執政，還是爭取第二屆連任，都是正常人的常識範疇。 但馬英九上台後，居然全方位打破正常人思維：對中國政策大幅倒退到李登輝之前的「中國大陸是中華民國領土」的一個中國地步；還沒燒成灰，就絕不做台灣人了。與此同時，對中共百般示好，不僅在六四時歌頌胡錦濤，更在中國毒奶粉泛濫之際迎接中共統戰台灣幹將陳雲林訪台。對內，對綠營，從人事到媒體，一片清算、整肅；對陳前總統更是心狠手毒，大有不「斬盡殺絕」誓不罷休的氣勢。「偶爾露猙獰」變徹底露猙獰。 面對如此作為，沒有超出常人常識智慧的論者，實在無從理出其思維邏輯方式，倒是馬英九在雙十前夕接受日本「世界」雜誌專訪，對台灣前五任總統的評介，自己交出了底牌。 即使殺了人，也gong大於過 對蔣介石，馬英九認為「絕對是gong大於過」，有「光復台灣、保衛台灣、建設台灣」等三大貢獻。誰都知道，蔣介石是被共產黨打敗，逃到了台灣；而「保衛台灣」更是有水分，因他們隨時準備繼續逃（放棄台灣）。前台灣駐日新聞處長張超英在他的傳記《宮前町九十番地》中說，國民黨軍統局長毛人鳳抵台時，把情報總部設在他祖父家，「屋頂架設各式的無線電天線，院中有隨時供蔣使用的三部美國大轎車」。毛人鳳告訴他祖父，有準備船在宜蘭；萬一有事，可帶他一起逃。而蔣介石一度準備把從中國帶出的黃金運到他的朋友、菲律賓獨裁者馬可仕那裡，以備流亡用，這都是公開的秘密。 至於蔣家父子在台灣的三十八年軍事戒嚴統治，更是人所共知的事實。根據馬英九曾當過部長的法務部於一九八九年六月向立法院的報告，在兩蔣期間，「軍事法庭受理的政治案件就有二萬九千零七件，受難人數約十四萬人。」僅一九六零年那年，蔣政府就將十二萬六千八百七十五人列為「行蹤不明」人口而予以撤籍。它說明，有太多人遭公開或秘密處決。而對於這樣一個獨裁者，馬英九認為「絕對是gong大於過」。 蔣介石還需要「貪污」嗎？ 對蔣經國，在馬的眼裡是勤政愛民，開放黨禁報禁。且不說蔣經國的獨裁統治依然心狠手毒，在他執政內被「做掉」的異議人士、台獨人士不乏其人，他的開放黨禁報禁，也是迫於美國壓力，更由於以民進黨為代表的民主力量的抗爭，才被迫做出的讓步。李登輝雖然對台灣走向民主有相當的貢獻，但他執政十二年，佔多數的八年仍是威權統治。馬對李也無微詞。 在對所有國民黨的總統都歌頌之後，馬英九對陳水扁則從政治、經濟和外交等全盤否定，尤其強調陳任內貪官最多，又涉弊案。切不說這個「貪官最多」是按照什麼「一致標準」得出來，僅這種比法，就荒謬得驚人。蔣介石還需要「貪污」嗎？誰聽說過毛澤東貪污？對毛、蔣來說，整個國家都是他們隨心所欲的工具，整個國庫都是他們可隨便支配的財產，可馬英九卻情意濃濃地讚美：皇權的天下多清廉呵！在他的國民黨至今不退還皇權時代霸佔的台灣人民財產的今天，馬英九還膽敢說國民黨時代比民進黨時代清廉，無恥至此，他上台五個月的作為有邏輯可循了。 台灣選民開了天大的玩笑 在任何一個結束獨裁統治之後的新興民主國家，從沒有聽說過任何民選領導人讚美專制時代的獨裁者。因為讚美他們，首先否定的，是把自己推向領導地位的民主體制；其次，民選領導人讚美獨裁者，不僅是自我貶損、自我掉價，而是民主獨裁不分的白癡；亦或更甚，是滿懷獨裁心態的可怕政客。這就是為什麼他上台五個月，可以肆無忌憚，逆所有常識而行。 今天看來，台灣高票選出一個不僅民主、獨裁不分，更對獨裁時代一往情深的人當總統，說是台灣的悲哀都太嚴肅了。這其實是台灣多數選民拿自己的命運前途，開了一場天大的玩笑。 原載臺北《自由時報》2008年10月12日“星期專論” |
|
601
|
今日漫畫 日期: 2008-10-20 21:47:45 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/20/today-o11.htm |
|
| 600
|
吳家登 日期: 2008-10-20 21:45:02 民進黨的經濟成果 被馬英九敗光了！ 原先口號喊的九萬兆，當股市跌掉六兆的時候，心想會不會跌掉九兆；現在已經超跌了十一兆，哎呀我的媽。馬先生所喊的六三三政見，現在重新解釋，即將達成。第一個六：失業率六％；原先綠營政府交出的成績是三．八七％，現在已經到了六．一八％，按照現在百業蕭條，大廠紛紛裁員之際，馬政府的六％說不定很快就達成。第二個三：經濟成長率三％，如果馬政府二○○九年可以保三，已經是不錯了。綠營政府交出二○○八第一季的成績是六．○四％，到了第三季剩下三．八％不到，全年也不過約四％不到，敗家馬可真厲害。 依據多家經濟媒體預測，二○○九年台灣經濟成長率介於二．五％到三．八％之間。馬政府的三％經濟成長率若可以達成已經是天佑台灣。第三個三：原先說要二○一二年國民所得達三萬美元，依據現在的發展，四年內若可以增加三千美元就謝謝了。這是有所本的，因為以一七五○○美元作基礎，每年三％的成長，四年後才增加二一九六元到一九六九六元。所以說，馬政府說的六三三並沒有跳票，只是換了方向罷了。台灣人加油。 （作者為中壢市民） |
|
| 599
|
曹長青專欄 日期: 2008-10-20 21:43:33 「挺扁」「反扁」是偽議題 民進黨內關於挺扁反扁發生分歧，事實上，這是用一個偽議題，來混淆一個重大的原則是非。今天陳水扁不是要選總統，需要大家挺；他也不是現任總統，應該有個在野黨去反。而是作為一個卸任總統，一個普通台灣公民，他有沒有最基本的人權，要不要追求司法公正。所以，今天在台灣，根本沒有挺扁反扁這個議題，真正的問題是，要不要挺司法公正和基本人權這兩個民主價值。 面對馬英九特支費轉私帳被判無罪、同類性質的陳水扁國務機要費卻遭到藍營鋪天蓋地輿論定罪、未審先判的情況下，陳水扁案不是「會不會有」司法公正的問題，而是已經完全沒有司法公正的可能。陳水扁已經被塗黑到跳一百遍黃河也洗不清的程度了。連中國都有網民說：「這簡直是毛澤東做掉劉少奇的陣勢。」中國科學院還有院士發表署名文章說，台灣正在進行「司法大躍進」，法律成了政黨工具。在民主的台灣，這是一個人們要不要容忍如此這般司法暴政的問題！ 現在，泛藍政客、檢調部門和媒體默契聯手，把陳水扁全家人剝個精光，讓整個中文世界拿放大鏡照看；連你家保險櫃裡有什麼首飾也告示天下（在沒有證明是不法之財之前，這是嚴重違反個人隱私的）。陳水扁案連一審都還沒有開始，就算他已經三審被定罪，他有沒有最基本的人權？別說對一個曾做八年台灣總統的人，即使對一個普通公民，即使對一個犯了死罪的人，他有沒有最基本的尊嚴要維護？可不可以容忍他和他的全家被如此這般羞辱、踐踏？ 藍營這樣辦案，如發生在美國，早就會被撤案。例如目前美國總統大選中被不斷提到的奧巴馬的朋友，當年曾炸美國國會和五角大樓的恐怖份子艾爾斯，雖罪證確鑿，他本人也承認，但當時檢方有非法竊聽，因此被撤案。美國之所以這樣判案，就是堅持寧可嫌犯逃脫，也絕不可讓檢方濫用權力。因政府一旦濫權，惡果遠大於任何嫌犯！因此美國憲法精神，是限制政府權力、保護個人權利。美國法律更強調無罪推論、保護嫌犯基本人權、嚴防檢方不法等原則。 馬政府對扁案的做法，從一開始就是有罪推論。僅舉最新一例，前綠營內政部長余政憲突然被收押（先抓人，再找證據，簡直像共產黨辦案），據中時報導，檢察官訊問時的第一句話竟是：「你要不要供出吳淑珍？你要不要轉為污點證人？」這哪是辦案？完全是已經給人定罪，然後要挾：你準備接受那種處置吧。 面對如此清晰的司法濫權，民進黨高層沒有發出明確譴責國民黨司法不公的道義之聲，反而說如「一審定罪」就把陳水扁除名（雖然他已退黨）。那如果二審、三審改判無罪，是不是要恢復黨籍？為什麼不能等到三審定讞，還要看是不是政治審判再做決定？這樣迫不及待，顯示民進黨高層不僅缺乏抗壓力，更是沒有是非觀念！ 今天，許多沒有利害考慮和政治算計的普通民眾出來支持陳水扁，這不是「情誼相挺」，而是「正義相挺」；是堅持「是非」：捍衛司法公正的「是」，抗議國民黨政治辦案的「非」！這和陳水扁是否會被定罪無關，更不是對涉嫌的貪污等違法行為的認同。 （作者曹長青為獨立評論員，更多評論見http://caochangqing.com） |
|
| 598
|
特偵組犯法，誰辦？ 日期: 2008-10-20 21:35:16 ◎ 尤英夫 聯合晚報在十月十七日中午報導，針對扁家涉嫌海外洗錢案，特偵組要在當天下午去搜索多家金控公司。果然，特偵組真的同步去搜索中華開發、中信與元大等三家金控公司，震驚整個金融界。我們不相信特偵組會笨到隨著媒體的指揮去搜索；反而我們很明白是有人向記者通風報信。誰去通風報信？不是特偵組或特偵組指揮下的人，還有誰呢？ 這些人都是承辦偵查工作的公務員。他們都知道刑法第一百三十二條瀆職罪的規定：「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」他們更清楚刑事訴訟法第二百四十五條第一項的規定：「偵查不公開」。可是，誰理這些法律呀？ 過去也的確有一些人洩漏偵查中的內容而被處罰，但都是很輕微，而且都是行政處罰，從來沒有人被依刑法瀆職罪的規定判罪處刑。也許有人說，因為有這樣的寬鬆執法，不去追究檢察警察暨調查人員的洩密罪責，我們才有機會看到那麼多的犯罪新聞，滿足所謂人民知的權利。可是我們怎麼可以合理化，利用他們的犯罪行為來滿足自己的偷窺慾呢？更何況，記者常常藉報導之名侵擾相關當事人，造成不必要的傷害。而且也因為過度報導，侵犯當事人人權、隱私與違反無罪推定原則。 如果我們的政府講話算數，如果我們的法律不是具文，那麼對於違反偵查不公開的公務員，就應該追究他們的刑責，而不是輕微的行政處罰而已！ （作者為律師） |
|
| 597
|
那年我在上海監工 日期: 2008-10-20 21:33:51 ◎ 黃大河 自由時報十月十八日以頭版報導「馬政府將開放中資承包」台灣的公共工程。筆者堅信：這項政策並不符合台灣利益。 一九八六年，筆者服務的日資公司派遣本人常駐上海，負責監造上海的第一個ＢＯＴ大飯店（日航龍柏飯店）。開工之初，我因拒絕中國承包商使用變質（已變成硬塊）的水泥，而被冠上「浪費國家資源」的罪名，無端被公安部提問通宵，企圖影響我的專業判斷。中國承包商這種無理取鬧的思維，確是「黑心豆腐渣工程」的源頭。 誠然，近年東南亞鄰國、如新加坡等，已經開放中資承包她們的公共工程。但是，這些國家公共工程的營建及督工環制度完善，大幅度超越台灣目前的督工環境。 筆者長年在新加坡、印尼、泰國及馬來西亞等國家擔任外資營建廠商的要職，深知在她們完善的營建及督工環境下，那些習慣「黑心豆腐渣工程」的中國廠商並沒有立足發展的空間。因為在這些東南亞國家，大、中型的公共工程如跨海大橋、數十公里為一標的道路工程等，都由常駐工程師（Resident Engineer）及技士組成的任務型團隊駐守工地，嚴格監督每一個工程細節、程序，務求工程品質符合規範的要求。小型的工程也有現場監工（Clerk of Works）常駐，由巡迴工程師統領護盤。在這種嚴格的監工制度下，大小承包商若想偷工減料，難、難、難！ 反觀台灣公共工程的營建環境，在缺乏上揭的督工制度下，公共工程承包商施工的「自由空間」極大。因此，一旦開放中資承包台灣的公共工程，則習慣「黑心豆腐渣工程」的中國廠商當然如魚得水。 筆者當年在中國切身的體驗，以及四川大地震時無數倒塌的學校校舍建築（學生傷亡嚴重，引起西方媒體強烈關注），正可以為本文的論點背書。 （作者為台中市民，土木工程師） |
|
| 596
|
馬政府為何要將賺錢與工作機會讓給中國 日期: 2008-10-20 21:28:53 馬政府向中國傾斜已經到了無所不用其極，罔顧台灣人民權益的地步。民進黨立院黨團日前指控，公共工程委員會近日正悄悄地修正行政命令，「外國廠商參與非條約協定採購處理辦法」增列之第七條修正條文指出，「大陸地區廠商依我國法令得參與之採購，準用本辦法之規定。」亦即中國廠商來台承包公共建設的規定從禁止朝向鬆綁，未來中國廠商不但可據以承包我政府工程，甚至可能低價和台灣廠商搶標，嚴重損及台灣廠商與勞工權益，其低劣品質更會危及台灣工程安全及人民生命。 更嚴重的是，此一政策走向係馬政府繼開放中國學生來台、承認中國學歷、變相開放中國漁工上岸工作後，又一樁以修正行政命令逃避監督的方式，「悄悄」剝奪台灣民眾權益的手法，將對台灣帶來負面衝擊。 馬政府的兩岸政策，唯一的藥方就是仰賴中國，因此開放中國觀光客與中資來台，縱然成效不彰，但國人尚可以最善意的想像，認為此一開放方向的動機至少是希望引進中國的消費與資金。但馬政府最近一連串的作為，卻是反向操作，如承認中國學歷、變相開放中國漁工上岸工作，以及中國廠商來台承包工程等，其實只會造成中國人大舉入侵台灣的就業市場，壓縮與排擠國人原已稀少的工作機會，使低迷的景氣更加雪上加霜。 此種開放中國廠商承包台灣工程的政策規劃一旦曝光，馬政府照例否認，辯稱目前不會開放，而當初提案是要將兩岸往來密切的貿易關係納入規範，將可能發生的情況納入管理辦法中，並非替中國廠商登台開一條捷徑。但國人皆知，馬政府的中國政策是以溫水煮青蛙的方式，逐步加溫，等民眾驚覺不對時，政策早已拍板定案，甚至貫徹實施了。 其實，在馬上任後即已規劃中資參與其所謂愛台十二項建設，顯見引進中資或中國營建商參與並投標台灣的公共工程，乃是其一貫不變的政策思維。然則吾人要問的是，當前台灣百業蕭條，企業關廠每月遞增，八月份關廠總計七千多家，是七月份關廠家數的兩倍，而失業率更攀升至四點一四％，全國失業勞工超過四十五萬人。任何國家在此艱困情況下，公共工程的招標自然是以國內廠商為主。 馬政府此際若真推出「愛台十二項建設」，其中之商機自能挹注國內企業，何以將賺錢與工作機會往外推，硬是有意修訂法規，讓中國廠商有承包的權利與機會？令人匪夷所思的是，一般國家推動重大建設，除非像高鐵此種本國廠商並未具有的技術，才不得不召開國際標，但仍會藉著龐大商機換取對方的技術轉移，以便本國廠商未來有能力承包相同的標案。換言之，重大商機皆以本國廠商的參與為主要考量。惟檢視愛台十二項建設，顯然並無台灣廠商無法完成的技術門檻，實在沒有道理讓中國廠商分一杯羹。特別是總經費高達三兆九千億元的愛台十二項建設，對於陷在低迷景氣的國內廠商，無異是活命的大補丸，馬政府卻要將之輕易送給台灣的唯一敵國，真是令人百思不得其解。 馬政府將愛台十二項建設列為重要政見，事實上，其上台以來的主要開放措施，例如︰開放直航包機與陸客來台、開放中資進入台灣生產事業與房地產、開放陸生來台就讀、承認中國學歷與文憑、鬆綁半導體產業投資中國限制、提高企業投資中國上限至淨值六十％、開放陸客金馬落地簽證、建造金嶝大橋連接金門至廈門等，被不少國人視為賣台的政策。馬政府之中國政策究係愛台或賣台，乃屬歷史的大是大非，必須檢視彼等對台灣主權與利益之利弊，始可得到正確的評價。於今觀之，這些實施或規劃中政策之效應雖尚未完全顯現，但未來必將帶給台灣一場大災難，顯然毋庸置疑。 |
|
| 595
|
許方溢 日期: 2008-10-20 13:50:05 去看第66則吧！唉 最不希望的事情，才剛要開始！希望我是錯的！天佑台灣啊！ |
|
| 594
|
護盤護到不見底…馬政府操盤 果真大外行 日期: 2008-10-20 13:45:08 「天啊！金管會還想延長跌幅減半限制，再延下去台股就要從『加護病房』直接送到『太平間』了！」聽到金管會還要研議將跌幅減半延長，經歷過幾次台股多空循環的徐姓投資人感嘆地說：「這個政府都是不懂市場的學者在訂規矩，繼續搞下去，台股連底都不知道到哪找？」 相信這位投資人，道出了多數散戶的心聲。五二○開始，台股一蹶不振，讓相信股市會上萬點的投資人簡直無法置信；七月，馬政府為了「面子」，四大基金在七千點附近開始進場護盤，但護的都是權值股，那一個多月來，確實發揮支撐指數的效果，八年沒執政的國民黨官員，心裡不禁竊喜：「原來老方法還是行得通的！」 不過沒想到接下來馬政府執政不佳、朝令夕改、痛失民心，「別人股市漲，我們漲得比人家少，但是跌的話，一定比別人多」，過去股市名嘴最常說的，台灣因為有「政黨惡鬥」、「鎖國」政策，所以八年來不能反映真正價值，不過奇怪的是，現在國民黨「完全執政」、「對中開放」，怎麼還是「漲的少，跌的多」？ 用「老狗變不出新把戲」來形容馬政府最恰當不過！九月初四大基金護盤失利，金管會還請證交所找出九十三檔股價委屈股，不過選股邏輯真是「笑掉市場大牙」，如果真信政府明牌的投資人，現在應該「屍骨無存」，早就斷頭抬出場了。 接著期待的國安基金果然踩著七彩霓紅在九月中現身，六千點保衛戰開打，只是操盤人果然是大外行，股市的空頭循環，會從小型股開始跌，接著跌高價股、權值股、電信股，偏偏國安基金要逆道而行，「只會看指數執政」，先護高價股，一護完就跌，接著又護權值股，還是失守，最近跌最慘的就是電信股，也是國安基金之前買最多的股票。 眼看指數就要守不住，反正有樣學樣，國外禁止放空，馬政府也跟進，這樣一定不會被罵，但金融海嘯越演越烈，最後一招「跌幅減半」最終還是使出來了，現在一個禮拜不夠，還想延長，而居然是看上週五美股收盤情況做決策，「每天開會開到凌晨，結果『做到流汗，被嫌到流涎』」，股市政策，就是標準的馬政府執政縮影！ 「跌幅減半」，想用時間換取空間，只會增加股票的流動性風險，投資人要賣都賣不掉，等到能賣，股市差不多落底；動用國安基金護盤，偏偏只會護權值股，投資人不禁要問，國安基金操盤人是真不懂，還是要圖利外資，護給外資賣，而不是找體質佳的中小型股加碼，「實在是莫名其妙」。 台灣投資人其實缺少的是信心，馬政府以為經濟向中國傾斜，可以救台灣經濟，卻拿不出「執政遠景」，股市是反映經濟情況，只會炒短線，施政變調的政府，相信股價指數最終會修理這個不成材的政府。 |
|
| 593
|
cc 日期: 2008-10-19 17:22:50 西元299年: 時天下荒饉，百姓餓死，帝聞之，曰：「何不食肉糜？」。 西元2008年: 時金融海嘯，百姓慘賠，騜聞之，曰：「何不去血拼？」。 |
|
< 前一頁 | 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁