 |
 |
|
482
|
劉兆玄懂什麼NBA？ 日期: 2008-09-21 12:31:53 ◎ 彭世明 劉揆答覆柯建銘質詢時說，對這四個月來內閣的努力滿意，還以美職籃（ＮＢＡ） 比喻，比賽共四節，現在才打到第一節的三分廿秒，不應以現在評斷四年後結果。人民對劉揆這不倫不類比喻都應嗤之以鼻。 職業運動選手除了天賦異稟外，後天自我惕厲不斷練習精進是共同的心態。如果一個只寄望敵手憐憫、精神渙散、專業運動技能拙劣的球員，不要說是一分鐘，即便半秒鐘也會被換下場，而馬團隊成員表現不都是如此差勁嗎？ 一連串的天災人禍，乃至人民生活極為困頓，國家主權幾乎是拱手急統，敵人不費一兵一卒即可宰割台灣，整個國力已近潰不成軍，還要勒緊人民脖子，任你馬先生團隊在生死攸關的歷史舞台上，玩弄台灣人民於股掌之上。 毒稻米事件爆發後，日本農林水產大臣太田誠一已提出辭呈。而劉內閣卻厚顏無恥大言不慚，辛樂克襲台後的哀鴻遍野，而馬團隊反而與台灣人民計較區區百日，他們在意的是政治光環的亮麗鮮豔國王新衣，人民的流離失所、百業蕭條，都只是前菜而已。（作者為教師） |
|
| 481
|
馬英九有沒有羞恥心？ 日期: 2008-09-21 12:30:06 ◎ 王子榮 面對辛樂克慘烈的災情，馬英九卻可以談笑風生大談他的「納莉經驗」，讓筆者想到七年前納莉襲台造成忠孝東路淹大水，而沿著忠孝東路的捷運板南線也嚴重積水、停擺的慘狀。 當時的馬市長，在台北市議會進行納莉風災報告，不但坦承災情慘重，除了天災因素也有人禍，之後更在報告中指出北市府在事前防災準備不足，善後處理時又低估災情，身為地方政府最高首長，不能周詳保護市民生命與財產安全，他向全體市民道歉，並會痛定思痛檢討改進，一個月內交出行政責任追究結果。 然而現在，馬英九居然可以如此大言不慚，而所謂的痛定思痛檢討改進根本就是蕩然無存。比照七年前的馬市長願意承擔錯誤和痛定思痛的勇氣，對照現在死不認錯好大喜功的情景，只是更讓人窺探到他心中充滿權力傲慢的醜陋面目。 （作者為物理治療師） |
|
480
|
馬英九有沒有羞恥心？ 日期: 2008-09-21 12:29:00 ◎ 陳冠霖 「辛樂克」颱風造成嚴重災情，馬英九不去勘災，反而還有空去剪綵。這也就算了，其竟還在台上大談當年「納莉」颱風救災的「豐功偉業」，讓筆者不禁懷疑，這個人到底怎麼了？難道他不知道所謂的「羞恥心」嗎？ 七年前的納莉風災，造成台北市二十七死的慘劇，以及六十多萬戶停電、市區大淹水、四千多棟大樓地下室泡湯。最嚴重的是，台北捷運板南、淡水、新店線被洪水灌入，創下捷運史上停駛三個月的「輝煌紀錄」，使得交通黑暗期再度重現。 而這一切的慘重災情，全都肇因於台北市高達七座抽水站通通故障，「馬市長」當然難辭其咎。 令人驚訝的是，馬英九竟然還敢自己提起這段「不堪回首」的往事，更令人不解的是，他似乎對該次的救災成績感到非常「引以為傲」，否則為何在七年後還拿出來「說嘴」？ 經過筆者一番苦思之後，勉強替馬英九這樣的舉動想出了一套說詞。他重提「納莉經驗」的用意是，提醒社會大眾：「你們大家別忘了，我馬英九的救災能力就只有像當年『納莉』那樣，所以大家不要逼我去勘災、視察，因為我根本不會救災！」 所以，大家別再怪馬英九了，他的能力僅止於剪綵、宴客、作秀、親中。至於救災？另請高明吧！ （作者為國立中山大學學生） |
|
| 479
|
殺紅了眼 日期: 2008-09-21 12:26:37 從所謂「國務機要費案」到所謂「扁家洗錢案」，基本上是政治事件或說政治鬥爭事件，不過利用司法來證成民進黨「貪腐」而取得一黨之利。重要的是，台灣至少還有司法程序，不像兩蔣時代可以為所欲為，「黨國」即使要誅殺扁家，到底不能「明著幹」了。 就此角度來看，前第一夫人吳淑珍遞出「陳明狀」於前，再依台大醫院給地院的「覆函」向地院「請假」於後，程序完備。關鍵的角色是台北地方法院「合議庭」的法官。准或不准、拘或不拘全繫於法庭之手，他人沒有置喙的空間。沸沸揚揚的各種記者會以及無關人員的言論，不是別有居心，便是無的放矢。 別有用心的如衛生署長林芳郁，在國會備詢竟而能指手劃腳的替台大醫院發言，說什麼「台大沒有說出庭有危險」云云。衛生署長有什麼資格介入司法個案？有什麼權力打電話給台大探詢病人的「病情」？有什麼能耐在國會回應與他業務無關的司法案件！這不只是「狗拿耗子」，更嚴重的是當政府打手，全不顧權力分立原則。 無端肇事的是台大醫院。台大醫院並沒有任何必要在媒體壓力下召開記者會來解釋「回函」的內容；既是接受地院的「函詢」，一旦「函覆」完成，任務了了，不必多言。台大醫院只對法院負責，不必對大眾負責，而且「醫療意見」已陳述在案，採不採用以及如何解讀，端由法官裁決，何必饒舌惹出無數塵埃？ 檢察官是一造，被告是另一造；在此次事件中檢察官當然慘遭「滑鐵盧」且潰不成軍，難怪語無倫次；被告不出庭、律師不出庭，已獲得「合議庭」的裁決，檢察官哪有「異議」的可能。公訴檢察官祭出「藐視法庭」，當然失去分寸。檢察官與被告平起平坐，有什麼資格指責他人「藐視」？因為有沒有「藐視」，權在法官；檢察官用「藐視法庭」批判被告，其實是影射法官的「無能」，那麼「藐視法庭」的，不折不扣是檢察官本身而非被告！檢察官指控被告律師引述台大醫院「覆函」是「斷章取義，故弄玄虛」，老實說其實是批判「合議庭」法官的判斷力與審理能力。「合議庭」五分鐘即做出裁定的是法官，罵律師有用嗎？我們檢察官的專業與水準不叫人捏把冷汗也難！難怪起訴多而勝訴少。 至於媒體更是低劣；不能就事實論事實，也不能就司法論司法，只會一貫的烏賊戰術。「滿紙荒唐言」，讀者只能「一把辛酸淚」了。 （作者金恆煒，當代雜誌總編輯） |
|
478
|
美國政府規定我們出生地是台灣,不是ROC台灣!! 日期: 2008-09-21 02:02:25 文：Monsen Shen 以下是給居住在美國的台灣人的訊息, 如果美國護照發行有誤, 請糾正官員遵守美國法律!! 根據美國法律, 我們出生地是台灣, 不是ROC台灣, 更不是PRC台灣! 侵略台灣的中國人, 終究佔不了台灣人的便宜!! ----------------------------------- State Department emphasizes "Taiwan" as correct name in US Passports and Certificates of Birth ----- "ROC", "PRC" or "Taiwan, China" not allowed In December 2006, a FAPA member in Portland, Oregon who was born in Taiwan applied for US citizenship. During the interview with immigration officials that took place prior to him receiving his Naturalization Certificate, a Portland immigration officer told our member that he needed to change his "Country of Former Nationality" which he had filled out as "Taiwan" to "People's Republic of China." Today, our member is a Taiwanese American citizen. His Certificate of Naturalization though lists as his country of Former Nationality "People's Republic of China." (Mind you: NOT "China" but "People's Republic of China!") Upon further investigation, FAPA HQ found out that there have been several instances in which Taiwanese Americans whose place of birth in their naturalization certificates or passports was arbitrarily altered by the Department of Homeland Security to "People's Republic of China" or "Taiwan, China." FAPA HQ therefore contacted the State Department and urged them to look into this matter. The State Department confirmed to us that US policy derives from regulations in Volume 7 of the Foreign Affairs Manual, Appendix D, on Place of Birth in Passports (which is available on the Internet, at: http://www.state.gov/documents/organization/94675.pdf). The US State Department confirmed to FAPA that it is US policy that the US uses "Taiwan" as place of birth for people from Taiwan in official documents such as US passports and naturalization certific ates, reports of birth, reports of marriage and reports of death. The policy specifically states (Appendix D(6)(f)) that such documents may not be issued showing the place of birth as "Taiwan, China", "Taiwan, Republic of China" or "Taiwan ROC". Official documents may -- at an applicant's discretion -- also be issued showing only a city (e.g. Taitung) or "China" as the place of birth, marriage, death, etc., provided it is in agreement with the applicant's proof of birth documentation. FAPA urges all Taiwanese American whose place of birth in their official documents such as their "Certificate of Naturalization" is incorrectly listed as "People's Republic of China" or "Republic of China" or “China” to immediately contact their local Passport Office and ask the office to make the change quickly and proudly to "Taiwan." 我們的出生地是台灣，不是中國！ 美國務院強調台美人文件證明得以填寫「台灣」為出生地，而不得填寫「中華人民共和國」、「中華民國」或是「台灣，中國」 0D 有些FAPA會員可能記得，早期台灣來的移民在申請美國護照等文件時，出生地一欄都被迫填寫「中國」，不能填寫「台灣」。這個不合理的政策引起各地台灣同鄉們的不滿。 FAPA當時四處奔波，尋求美國國會支持，並協助修改相關法律。幾經交涉之後，自1994年起，所有來自台灣的移民都得已在美國護照、出生證明等相關文件的出生地一欄上=E 5寫「台灣」。 一位位於奥勒岡州的FAPA會員在2006年12月赴移民局接受申請美國公民的面試時，面試官員告訴這位FAPA會員，他的公民證明書(naturalization certificate)必須將出生地由「台灣」改為「中華 民共和國(People’s Republic of China)」。 這位FAPA會員，雖然已正式入美國籍，但是他的公民證明書上卻刺眼地列著「中華人民共和國」為他的出生地。經過進一步研究後，FAPA也陸續聽聞到數起類似案件，例如有些證件受到美國國土安全部官員擅自將「台灣」更改為「中國」。 FAPA隨即與美國國務院反映這個問題。國務院告知FAPA，護照出生地規定是出自於國務院外交事務手冊第七集，附註D，此手冊並登錄在國務院網站上：http://www.state.gov/documents/organization/94675.pdf 國務院並清楚向FAPA證實，根據這項規定，所有美國官方文件證明，包括護照、公民證明書、出生證明、死亡證明等等，申請人都可填寫「台灣」在出生地一欄。 這項規定（附註D(6)(f)）還表示，這 文件的出生地不得填寫為「Taiwan, China」、「Taiwan, Republic of China」，也不得填寫成「Taiwan ROC。」但如果申請人主動要求，文件上也可以填寫城市(例如台東)的方式，或是填寫「China」，只要申請人提E相關的出生文件證明。 FAPA在這裡呼籲所有台灣同鄉們，如果您的美國文件出生地上被誤列為「People’s Republic of China」或是「Republic of China」或是「China」，請您立刻與當地護照辦公室或是相關政府部門反映，要求他們遵守美國法律，隨即更正您的文件出生地。我們也希望大家能夠廣為宣傳這個法規，E7保咱們台美人的權益。 |
|
477
|
美表態 支持台灣參與聯合國組織 日期: 2008-09-21 01:55:03 更新日期:2008/09/19 15:50 華盛頓特派員張宗智/十八日電 美國駐聯合國代表團17日發表聲明，首度表態支持台灣有意義參與聯合國的專門組織，並強烈支持台灣成為世界衛生大會(wha)的觀察員；美國副國務卿奈葛彭17日也在香港，稱許台灣新政府近來與北京當局已開始對話。 奈葛彭在香港美國商會演講接受提問時，對台灣議題重申美國希望兩岸歧見能和平解決，因此美國對台灣新政府成立感到鼓舞，台灣新政府已與北京當局開始對話，美認這是好事。 美國駐聯合國代表團在聲明中表示，美國長期以來都支持台灣「有意義參與」 (meaningful participation) 包括世界衛生組織(who)在內的聯合國專門組織，台灣的參與也可讓國際社會更能處理緊要的全球挑戰。 事實上，這是美國首度明確表態，支持台灣參與聯合國的專門組織。美國過去僅支持台灣有意義參與世界衛生組織，但此次聲明的範圍擴大為所有聯合國相關的專門組織。 這份聲明表示，為了符合美國的「一個中國」政策，美國支持台灣成為不需要以國家為會員身分的國際組織會員，例如世界貿易組織(wto)及亞太經合會(apec)。 但聲明中也重申，美國不支持台灣成為像聯合國這樣，需要以國家為會員身分的國際組織，但對於台灣無法成為會員的國際組織，美國強烈主張能達成協議，讓台灣人民有意義參與這些國際組織的活動。 美國駐聯合國代表團並重申美國過去數年來的立場，強烈支持台灣成為世界衛生大會的觀察員，也支持台灣專家參加（世衛組織）適當技術層級的會議。 聲明中說，台灣如果沒有機會參與世界衛生組織，台灣2300萬居民只能從有限的管道，獲知衛生警告的資訊，以及公共衛生的計畫，而這些正是台灣可以有所貢獻並獲益的。 |
|
| 476
|
乌鸦 日期: 2008-09-20 17:33:48 不小心来这个地方，呵呵，看看这些政治言论呢觉得都挺有意思，大多数人不管那种政见的，都显的是煞有介事，没想还特别是看到两个大陆兄弟，说的呀好像自己是上帝，唉唉... 闲来无事，走走看看 ，鄙人也是大陆的。 在这个论坛溜达，感觉和在大陆天涯之类社区差不多，还好还好。 |
|
| 475
|
一個中國人幸福的一天 日期: 2008-09-20 09:53:32 「早晨起床，掀開黑心棉作的被子，用致癌牙膏刷完牙，喝杯過了期的碘超標還摻了三聚氰胺的牛奶，吃根柴油炸的洗衣粉油條，外加一個蘇丹紅鹹蛋，在票販子手裡買張車票，準時趕到地下菸廠上班。」 「九點三十分偷偷用山寨手機（地下工廠所生產的）看股票從六一二四．○四點跌到一二四○．四六點，中午在餐館點一盤用地溝油炒的避孕藥餵的黃鱔，再加一碟敵敵畏（農藥）噴過的白菜，盛兩碗陳化糧煮的毒米飯。」 「晚上蒸一盤病的瘦肉精養大的死豬肉做的臘肉，沾上點毛髮勾兌的毒醬油，夾兩片大糞水浸泡的臭豆腐，還有用福馬林泡過的涼拌海蜇皮，抓兩個添加了漂白粉和吊白塊（半透明白色結晶或小塊，加溫至攝氏六十度以上即釋出有害物質）的大饅頭，還喝上兩杯富含甲醇的白酒。」 〈一個中國人幸福的一天〉最後還來上一句，「唉……這日子過的真是那個爽！這就是一個中國人幸福的一天！一個中國人幸福的一天。」 |
|
| 474
|
海鷗 日期: 2008-09-20 08:00:57 休兵聲中 入聯淡淡被封殺 六十三屆聯合國大會十六日開幕，十七日聯大總務委員會審查議程，台北參與聯合國專門機構案一如預期，因北京反對未能列入議程。這是台北自一九九三年推動參與聯合國案以來，第十六次因中共杯葛被封殺。 馬英九向北京喊話的兩岸「外交休兵」，中共並不領情。這次我方低調運作，僅由友邦所羅門群島駐聯合國代表貝克在會中發言，陳述台北案宗旨，未如往年找來多個友邦列席聲援。 中共這次運作與往年不同，未由友邦發言助陣。今年成為所羅門「一國表述」，與往年大不同。不過，中共常駐聯合國代表王光亞，仍發表「一個中國」制式發言，與他八月十八日致函聯合國祕書長潘基文的內容雷同，僅縮短發言時間，提出兩岸關係和緩，在「一中」原則下，兩岸可找出途徑解決台灣參與國際問題。與會的美、英、法、俄等國，都未對台灣案表態。 過去十五年總務委會討論台灣案，是審議過程對立最激烈、討論時間最長的議程項目；過去三年台北案是「二對二」交叉辯論，今年只有中共、所羅門「一對一、各自表述」，約十五分鐘即結束，是台北推入聯案多年來，兩岸交手最「和平」的一次。 主持總務委會的聯大主席戴斯科托，在中共、所羅門發言後，以「未獲共識」為由，未經投票，裁示不納入大會議程，與往年相同。 在「外交休兵」訴求下， 今年台北入聯案定調「溫和、務實」，要求聯大審查台灣「有意義參與聯合國專門機構活動的基本權利」，與去年扁政府大張旗鼓「以台灣名義入聯」大不同，但結果都是遭中共封殺。 |
|
| 473
|
華時：台灣上正軌 中國無理由阻台參與國際 日期: 2008-09-19 09:09:43 （中央社記者蔡蕙如華盛頓十八日專電）「華盛頓時報」社論今天以「台灣步入正軌」為題評述台灣近期的發展時指出：台灣開始與中國謹慎和解，同時與美國保持密切的關係，中國沒有理由維持它在台灣海峽的軍事建置和阻撓台灣參與國際組織；雙方數十年之久的對峙，應找出更廣泛的合作方式，以實現更大的共榮。 社論表示，美國人只能希望，當中國人有更大的管道接觸台灣時，他們將對自由與民主會有更大的景仰。 華時昨天才刊出對中華民國駐美代表袁健生的專訪，內容提及台灣作為「麻煩製造者」的日子已結束，現正尋求成為「和平締造者」，而且過去幾年它對中國的「挑釁」行為在轉化為「彈性外交」。 社論又說，馬英九總統的做法與前任總統形成鮮明的對比。袁健生申明，台灣政府尋求國際參與的「暫行架構」，而非浪費資源去對抗；他希望，進展將會「一步步」地取得，並透過和解的方式。 袁健生也向這家保守派立場的報紙表示，台灣海峽兩岸關係的改善，很大程度是因為美國總統布希採取的行動，他向雙方表達了合作的好處。袁健生並說，布希讓台灣人深記他們是亞洲和世界的民主燈塔。 袁健生還指出，因為向美國學習民主，台灣是亞洲最自由的國家，美國人民是台灣堅定的盟友。 社論並提及，彈性外交已有成效：雙邊對話已成就中國與台灣之間的週末包機、允許中國大陸遊客前往台灣旅遊、且鬆綁投資限制；台灣政府未來將談判諸多的議題，包括允許貨運包機。 社論也引述袁健生的說法指出，台灣政府持續它完成對美軍購案的計畫。這些武器是用於防禦目的，目前並不會威脅到它對中國更大的開放。 |
|
< 前一頁 | 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁