 |
 |
|
522
|
馬英九於BBC訪談(1/3) 日期: 2008-10-01 22:02:09 http://tw.youtube.com/watch?v=1SpGA6vK2S8 |
|
521
|
棄甲丟盔！ 日期: 2008-10-01 22:00:12 台灣對美軍事採購案，原先提的是「八項軍購」，馬政府上台後，高唱兩岸外交休兵，對軍購不積極，甚至形同放棄，加上中國趁機杯葛，對台灣空防十分重要的F16C/D先出局，成了「八缺一」，現在又傳出其餘七項也遭美方凍結，變成「八缺八」，馬英九簡直就是要國軍棄甲丟盔！ 回顧過去馬英九對於台灣對美軍購案的發言及作法，以及上任後的親中政策，就可看出馬英九一路走來「棄甲丟盔」，以削弱台灣的防衛力量，來向中國示好。 二○○六年，馬擔任國民黨主席時，不但長期阻擋軍購預算過關，還指稱，「由於國親力擋，美國態度反而理性」、「去買武器好呢？還是開放大陸觀光好呢？不能把武器採購劃上等號」、「台灣應買一些不貴但有效的武器，譬如快乾水泥，讓飛彈攻擊後的損害可以很快修復」。 快乾水泥之說，當時即曾遭嚴厲批判，認為根本是棄甲丟盔，當時大談快乾水泥國防政策的「馬主席」，現在成了「馬總統」，當時向馬主席獻「快乾水泥」之策的人士，現在位居馬政府國安要職，馬英九的國防政策果然就是棄甲丟盔！ 馬政府棄甲丟盔，卻拿前朝政府當遮羞布，說什麼「布希對扁餘怒未消」，軍購才遭凍結，這種卸責之辭實在太離譜，馬已上任四個多月了，政策急速親中，才是美凍結對台軍售的主因，竟然拿扁當墊背，荒唐、無能、丟臉！ |
|
| 520
|
馬英九一意親中 乾脆廢了中央廣播電台吧！ 日期: 2008-10-01 21:58:20 馬政府的施政有一個最高指導方針，那就是「絕對不可以得罪中國」，所謂的「兩岸關係的位階高於外交政策」，只是其中的一部分而已。中國毒奶粉事件搞得人心惶惶，生意人損失慘重，馬政府仍對中國畏畏縮縮，以及干預中央廣播電台的節目，包括「不能對中國有太大的批評」，也是這種「絕對不可以得罪中國」的心態作祟。 根據一九九六年制定的「中央廣播電台設置條例」，該電台的任務有二，一是「對國外地區廣播新聞及資訊，樹立國家新形象」，二是「對大陸地區傳播新聞及資訊，增進大陸地區對台灣地區之溝通與了解」。可見，中央廣播電台的主要作用在於，對國際及中國宣傳我國的民主進展。目前，中國是一個一黨專政的國家，而且具有併吞台灣的野心，因此站在民主台灣的立場，對中國有所批評，乃是為所當為。 其實，中央廣播電台的前身，其主要功能就是「對匪宣傳」，這與兩蔣時代的國策「消滅萬惡共匪，解救苦難同胞」是一致的。雖然台灣已經進入民主時代了，但今天中央廣播電台的存在價值之一，依舊是向廣大的中國人民宣傳民主，突破共產黨的新聞控制、資訊封鎖。然而，批評中國共產黨政權，向中國宣傳民主價值，卻為馬政府所不允許。因為這個專制政權，正是馬政府打交道的對象，更是馬政府期盼它幫忙拚經濟的恩主。 過去，馬總統也經常批評中國，期待中國儘速民主化，所以給人民主開明的印象。例如，馬總統曾經表示，紀念六四，最重要的就是推動中國民主化；只有民主化後，六四事件才能獲得真正的平反。他甚至強調，六四不平反，統一不可談。言下之意，追求終統如馬總統，仍將中國民主化當作必要的前提。可是，馬總統上任後，今年的六四他卻話鋒一轉，稱讚中國在四川大地震的救災表現，證明中國改革開放三十年，已有一定的成果。換言之，擔任總統的馬先生，已經不再嚴厲批評六四，不再要求中國民主化了。 老實說，這種轉變也沒有什麼值得大驚小怪。今年總統大選前夕，正在籌備北京奧運的中國，出動軍隊血腥鎮壓西藏，消息傳出舉世震驚，當時馬總統候選人也發表強硬聲明：「中華民國是一個主權獨立的民主國家」、「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望」，儼然是台灣第一勇腳馬！但是，馬總統上任後，我們的國家立刻被他矮化為「中國的台灣地區」，他也明確表示不再推動入聯、返聯。凡此說明，馬總統連討好中國都來不及了，當然不容許中央廣播電台「對中國有太大的批評」，壞了他向中國傾斜的大事。 試問：中央廣播電台不能批評中國，難道要討好中國嗎？中央廣播電台不能有助於中國民主化，難道要做中國共產黨一黨專政的幫凶嗎？中央廣播電台不能樹立民主台灣的國家新形象，難道要向中國宣傳台灣是「中國的台灣地區」嗎？或許，在馬政府的操縱之下，中央廣播電台完成人事改組，這個屬於國家的傳播管道，就會變成「兩岸一家親」了。但，這不是台灣再一次以自我閹割向中國表忠嗎？果真如此，我們認為立院不如廢除「中央廣播電台設置條例」，該條例本來就規定「本台因情勢變更，不能達到本條例設置之目的時，得解散之」。這樣一來，也省得馬政府將來又利用這個電台，拿政府補助的預算羞辱台灣。 |
|
| 519
|
中國官媒罵文 新聞局傳真給央廣 日期: 2008-10-01 21:46:10 據透露，新聞局曾在今年七月間傳真一份中國官媒「環球時報」報導質疑央廣偏頗，新聞局副局長林清修並據此致電央廣董事長鄭優，要求改善。林清修昨晚接受查證時迴避說：「我不太記得這件事」，他只有一句話，就是「尊重鄭優董事長的選擇」。 央廣核心人士透露，林清修曾致電鄭優指央廣製作的節目偏頗，還說這是奉「史局長」之令。鄭優證實，辦公室確實有收到新聞局的傳真，但強調既然經營理念不受認同，才會求去，也建議乾脆修改央廣的設置條例，讓經營階層任期與總統相同，避免因為政黨輪替產生爭議。 近日與鄭優見過面的民進黨團總召柯建銘轉述，鄭優是被國民黨逼走的。 史亞平： 提醒樹立國家新形象 新聞局長史亞平昨在立院答詢時指出，新聞局確實基於主管單位的立場，提醒央廣必須達成「對國內外地區樹立國家新形象」的任務，但從未要求不可以批評中國大陸。 據指出，該份傳真除明確指名「致中央廣播電台鄭董事長優」，新聞局還在報導上「畫線凸顯重點」。「環球時報」這篇「獨派掌台灣之音轟馬英九」內容，點名徐永明、金恆煒兩位深綠名嘴繼續在央廣掌握重要「兩岸、政治性節目」。 「環球時報」是中國官方媒體「人民日報」所轄下的媒體。其官網簡介提到「環球時報是人民日報社主辦的國際新聞報紙…，刊發的文章受到黨和國家領導人的高度重視。」 央廣核心人士透露，林清修等官員多次電話或當面質疑節目偏頗，還拿藍營立委的「陳情函」施壓。九月更發出開會通知，要就「央廣執行國際傳播任務，應如何宣導政策，樹立我國形象」進行討論，最後因擔心鬧大而臨時喊卡。 民進黨立委蔡煌瑯昨天質詢時指出，政府不該再清算鬥爭，央廣是獨立行使職權的單位，其專責是代表台灣對中國發聲，政府還要求央廣不要批評中國，「不批評中國難道要批評台灣嗎？還是要批評民進黨？」現在天災已經很多了，不要再搞人禍，不要秋後算帳做政治報復。 史亞平答詢時指出，新聞局從未要求央廣不能做任何節目，或不可以在節目裡做什麼樣的言論，從未要求他們不可以批評中國大陸，至今也從未換掉任何一個人。 央廣今將召開臨時董事會，進行人事改組。現任董事長鄭優及總台長邵立中將離職，東吳政治系主任羅致政等部分董事也將集體請辭，表達對馬政府侵犯新聞自由的嚴正抗議。 |
|
| 518
|
美籍遊客公布照片 拿刀的是武警…新疆爆炸案現疑點 日期: 2008-10-01 21:43:21 奧運前夕，發生於新疆喀什、造成十六名武警死亡的爆炸案，雖然早已被大陸官方定調為「東突」恐怖攻擊事件，但事實真是如此嗎？目擊事件經過的美籍人士所拍攝的照片於昨日被公布出來，讓這起似乎早已塵埃落定的事件再度籠罩在迷霧中。 三名不願具名的美籍人士向《紐約時報》透露，他們在事發當天於附近的旅館中目擊了整個經過，並拍攝了廿七張的現場照片。然而，這些照片和大陸官方說法對照，卻引發了一連串的疑點。 八月四日早上八點多，新疆喀什地區的武警邊防支隊在出早操時，突遭卡車撞擊及炸彈攻擊，造成了十六人死亡、十六人受傷。翌日，新疆官方即召開記者會，公布調查結果，認為這起事件是經過精心策畫、蓄謀已久的。 然而，這和目擊現場的美籍人士所描述的顯然有很大的出入。報導指出，三名美國人在聽到了巨大的撞擊聲後，從旅館窗內往外看，只見到一名穿著短袖衣服、受傷很嚴重的司機從翻覆的卡車內爬出來，他根本連站都站不起來，他們並沒有聽到任何的爆炸聲。 另外，大陸官方稱，另一名埋伏在旁的「東突」成員趁亂手持大刀和手榴彈，向遭車撞、倒臥血泊的武警亂砍。但是，在美籍人士所提供的照片中，手拿著大刀、揮舞砍殺的人卻是身穿制服的武警。 此外，在這些照片中，事發當天現場玻璃帷幕破損的幾處地方和後來事件發生後幾天所拍攝的照片也有所不同。讓人不禁懷疑，這是因為現場清理必要的結果？亦或是刻意的「人為爆炸」安排？ 在大陸官方所公布的調查報告中，從未明確說明兩人的行凶動機，也未提及其身穿的服飾為何，而一貫將發生於新疆的衝突事件視為是「東突」的恐怖攻擊。從曝光的這些照片中，不禁讓人引發更多的疑問，這真的是恐怖攻擊事件嗎？如果是，是「東突」成員滲透進入了大陸的軍警系統？如果不是，這是一起武警間的械鬥衝突嗎？ |
|
517
|
美國海軍部長：「華盛頓」就是來遏制中國的 日期: 2008-10-01 12:02:59 華盛頓號核動力航母抵達日本,在航母甲板上排出日語「初次見面 請多關照」. http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080925-N-9565D-001.jpg 美國核子動力航空母艦「華盛頓號」25日駛抵達日本的橫須賀港，以接替退役的常規動力航母「小鷹號」在遠東地區執行任務。美國海軍部長溫特在東京表示，對中國海軍不斷增長實力感到不安，希望「喬治·華盛頓」號可以「遏制這種力量」。 俄《消息報》報道，美國海軍部長溫特說：「我們擔心中國的在建戰艦數量及其軍事信息透明度，因為美國對中國很多行為的動機都不瞭解。我們盡量提高對局勢的理解力，以保證在太平洋西部有足夠的遏制力量。而這種可能性很明顯地反映在『喬治·華盛頓』身上。 「華盛頓號」排水量97000噸，是「尼米滋」級核動力航母，屬世界最大級別的航母。它於1992年7月服役，可載七十多架戰機及5600名官兵，其中包括預警機、戰鬥機和反潛機等。 「華盛頓號」的活動範圍廣闊，包括朝鮮半島、台灣，阿富汗直至伊拉克等多個可能出現緊急狀況的熱點地區。時事社的文章分稱，「華盛頓號」今次進駐日本，對中國形成了海上阻嚇態勢，將成為威懾中國的重要平台。 美國海軍華盛頓號航母（資料圖） http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080925-N-8546L-735.jpg http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080925-N-XXXXK-005.jpg http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080925-N-XXXXK-006.jpg |
|
| 516
|
今日漫畫 日期: 2008-09-30 21:19:33 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/30/today-o12.htm |
|
| 515
|
「非台灣人」統治台灣 日期: 2008-09-30 21:17:18 ◎ 彭明敏 頓悟台灣實由「非台灣人」所統治。不信的話，請試想一下，現任高官（包括五院院長和諸部長）有幾個願意公開站起來挺胸驕傲地大聲講「我是台灣人！」即使有，也一定是絕對的少數。這就是眼前統治集團的真面目，一切問題都是從這裡來，台灣人奈何？ 法國總統薩科茲沒有在法國出生，但競選總統時最強調的是他如何以法國人為榮，如何以法國文化為驕傲，如何熱愛法國而願為其奉獻一生。美國總統大選正在熱烈進行中，兩黨候選人內外政策大相逕庭，卻不斷在爭辯誰才真正愛國，誰曾對美國較有犧牲奉獻，誰才較能為美國做事。反觀我們的政府，對於那些高官來說，「台灣」、「台灣人」、「台灣話」、「台灣歷史」、「台灣文化」、「台灣認同」、「台灣自決」、「台灣主權」、「二二八」、「白色恐怖」、「黨國體制」、「不義黨產」…等等都是「敏感」議題，一提即尷尬不堪，避之唯恐不及。 「非台灣人」之間，甚至與中國官員之間，自有同族意識共同情誼，互相掩護之默契，這直接反映於政府人事和政策。水災斷橋，造成死傷慘劇，其最高負責人為「非台灣人」，故「責任不大」，不必辭職。倒楣的衛生署長，處理「中」毒，出了差錯，顯然其「非台灣人」濃度不夠，立刻「辭職照准」。 這個「非台灣人」政權（據云其「國家安全會議」成員乃清一色的「非台灣人」），會拚命守護台灣和台灣人民嗎？ （附註：戰前日本人把賣國奴叫做「非國民」） （作者為彭明敏文教基金會董事長） |
|
| 514
|
馬政府要求少批中國 央廣董事不滿 日期: 2008-09-30 21:03:07 〕「中央廣播電台」傳出在馬政府關切及施壓下，明日將召開臨時董事會改組人事，部分獨立董事並醞釀集體請辭表達不滿。有董事忿忿地說，馬政府對節目頗多干預，包括「不能對中國有太大的批評」。 部分獨立董事 醞釀辭職抗議 央廣雖屬國家電台，但董事長等職皆有任期保障，維持不受干預的獨立運作；本屆任期至明年九月底，但央廣董事長鄭優上週以「被貼上特定政黨色彩，質疑未努力為新政府宣揚政策」，決定提早一年請辭，因而引爆話題。 央廣董事長鄭優昨晚接受查證指出，新聞局方面確有諸多意見，但都技巧性地拿所謂「民眾反映」給他，要求處理。事實上央廣也做出改善與配合，但仍沒辦法獲得認同，既然政黨輪替兩黨意見不同，他再做下去也沒什麼意思，才決定請辭。 新聞局副局長 否認出面施壓 馬政府上台後，陸續對公營媒體人事展開「整頓」。熟悉內情的央廣董事指出，央廣因有任期保障，人事方面無法立即「藍化」，只好改採「挑毛病」施壓。包括新聞局副局長林清修等官員曾電話或當面質疑節目「偏頗」，一度還打算開會檢討。由於質疑的內容包括稱外聘主持人「太綠」，未替馬政府政令宣傳等，央廣為此還製播一系列閣員專訪「求改善」。林清修則否認說，這是沒有的事，相關指控「沒有根據」。 央廣私下說，溝通過程看出新聞局官員對聘徐永明、金恆煒等擔任節目主持人確實「很有意見」，但他們不僅有合約保障，央廣也沒一面倒，在民進黨執政時並另聘楊憲宏等當主持人，反映台灣社會藍綠不同面向。 央廣發聲任務 旨在改變中國 更嚴重的是，主要任務是對中國等進行海外廣播的中央廣播電台，馬政府卻自我設限。擔任董事的東吳大學政治系主任羅致政便說，央廣曾接獲來自馬政府官員的關切，指「不能對中國有太大的批評」。 羅致政質疑，央廣幾十年來的任務就是對中國發聲，希望改變中國。也因如此，央廣的節目播送常常在中國大陸遭到封鎖；如果馬政府認為央廣的存在對中國是威脅，節目內容也應要「休兵」、少批中國，那乾脆廢掉央廣算了。 廣播也要休兵 被嗆乾脆廢掉 羅致政透露，明日央廣將召開臨時董事會進行改組，除董事長鄭優、總台長邵立中請辭外，他與幾位獨立董事上週會商後也決定將集體請辭，表達對馬政府干預新聞自由及向中國傾斜的不滿。 |
|
| 513
|
《金恒煒專欄》誰怕「馬統」 誰怕「軍售」！ 日期: 2008-09-30 12:06:05 ◎ 金恒煒 美國決定「凍結」台灣軍售，一點也不叫人奇怪。在國會休會前的最後一天，白宮未將台灣希望採購的軍購項目通知國會，不過是證實決策早已決定；像《聯合報》這樣大驚小怪的認為〈軍購一場空 馬裡外都輸〉（九月二十八日二版頭題標），不是「一廂情願」下的反應，就是被「馬統」政府欺騙的結果。老實說，五月「馬統」派「蘇九二」（蘇起）到美國去要求「奧運結束前，暫緩對台軍售」（《國防新聞》），就種下「凍結」的種子。《華盛頓郵報》報導稱，經過台灣新政府要求後，國務卿萊絲與國家安全顧問哈德利決定終止對台軍售。 果然到了七月中旬，美軍太平洋司令季亭在「傳統基金會」中經意或不經意的透露對台軍購的「凍結」，其實是表達美政府的「拍板定案」。問題是，「凍結」云云違反《台灣關係法》的明文規定：「提供防禦性武器給台灣人民」，故而美方一再強調行政部門從未使用過「凍結」軍售此一用語，國安會亞洲事務資深主任韋德寧刻意在白宮簡報上做出澄清；美方之「凍結」，「只能做不能說」。反正一切看結果，這才是最後的檢驗。美政府將法國、巴基斯坦、土耳其和沙烏地阿拉伯等「後發先至」的軍售案一口氣送到國會，獨獨把台灣的「軍售案」留中不發，還不夠明白嗎？ 為了「兩岸復談及直航」，蘇起在台美國安高層會議中，主動向美表示希望「暫緩」軍購，已然敲響了「軍購」的喪鐘；國防部助理部長辛恩在國會聽證會中公開蘇起的要求，引發美國朝野震驚與不安。《國防新聞》周刊在七月下旬的報導中援引台灣前國防部副部長林中斌的推測。林中斌說，美國凍結台灣軍購有一個「〔太平洋美軍司令〕季亭沒說，華府方面不能說」的理由，就是美國不願意這些軍備最終流入解放軍之手。 林中斌的「推測」並非「孤例」。負責規劃「國軍」十年建軍計畫且多次與美軍方商討軍售事宜的少將黃一立，在八月底也向媒體表達同樣的意見；黃一立說：「美方至今不願敲定這八項軍售，背後重要的原因，是擔心台灣和大陸走得太近後，售台的武器可能流失到大陸手中。」（九月一日，《中國時報》） 美國對「馬統」政府的疑懼與警示，在「馬統」首次出訪南美就給了「下馬威」；馬過境美國只准西進西出，重要官員都不予接見；當然具有很強烈的政治示意。對「馬統」如此，「軍售」更不必說了。儘管「馬統」派立法院長王金平赴美遊說，依報導，美方並未做出具體承諾，王金平甚而向記者表示，對台軍售「近來」為何會有這麼多曲折，「這個謎慢慢會解開」。老實說，「謎」不難解，「馬統」故也。好笑的是，「馬統」政府到今天還想蒙混，要「苦等最後生機」，寄望二十九與三十兩日的美國會的延會協商。這叫「自欺欺人」或說「至死不悟」。 別的不說，中國總理溫家寶日前在聯大總辯論發言，強調「捍衛中國主權和領土完整」的決心，沒有一句提到「台灣問題」；這是台灣推動入聯十六年所未有。原因很清楚，在「馬統」的「終統」進路之下，「台灣」已不是中共的「問題」了，只剩下美國會不會「干涉中國主權的完整」而已。試想，美國如何會不驚？美國如何敢賣武器給「馬統」？所以美國「凍結」軍售，不是某些藍委所歸咎的「美依賴中國日深」，相反的是美國害怕「馬統」一味「親中」而「降中」，危及美國安全。 （作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯） |
|
< 前一頁 | 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁