很多家長問到關於新課綱的相關教材,自己在教學上有幾個深刻的經驗:
(1) 段考命題時,我考等臂天平的測量,結果審題老師說,等臂天平不在課綱內,不能考。
(2) 我考波動的計算,被認為難度太大,應該簡化。
(3) 熱量的計算,幾乎只能考水的混合,比熱的探討,幾乎愈來愈渺茫。
(4) 莫耳數只能考質量除以分子量。
身為自然科教師,常感覺學生的學習範圍愈來愈窄小,
學生所面對的題型就是那些最簡化的敘述,當國中的基礎不好時,
到了高中,如何面對高中自然科的課程內容?
很多人甚至會慶幸,今年國三畢業的學習舊教材的內容,
上高一銜接108課綱的新教材,比較不會吃力;
相反的,今年新課綱的學生,如果完全配合新課綱,
到了未來高一,因為很多內容沒學過,反而會吃力很多。
許多學生在高中後,因基礎不穩,不得不逃避到社會組,
甚至有些學校,有些老師會說你數理成績不好,不適合念自然組,
這些都是我自己的深刻體驗。
有時看看中國大陸的一些考題,各種內容包羅萬象,
我們的題目卻一直在狹窄的框架中。
期待,有更多對自然科抱持著理想,願意付出的夥伴,
讓我們一起努力!!
在教學經驗上,常希望學生踴躍問問題,
但面對的學生多半是不知如何發問,不知問題在哪裡。
因此對於喜歡問問題的學生總是印象深刻。
常告訴學生,讀自然科,一定會遇到問題,
有問題不解決,則問題永遠存在,這樣的學習一定不紮實,
自己不會的題目,寫錯的題目,再看一次,訂正很重要,
不會訂正的題目,便是不懂的觀念,這便是要問的重點。
能日積月累地解決自己不懂易錯的內容,
慢慢地,實力也慢慢地提升了,這才是正確的學習態度!
FB連結:王耀輝
Instagram ID:huie0626 IG連結:王耀輝 (歡迎訂閱)
Youtube連結:王耀輝 (歡迎訂閱)
12 |
日期: 2014-12-11 20:05:24 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 那解析會陸續補上嗎 還是就這樣了 我最近花時間比較多的是影片,錄製解題的影片應該比較有效。 |
11 |
日期: 2014-12-10 23:29:49 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 今天去吃晚餐了!沒注意到! |
10 |
日期: 2014-12-10 23:27:18 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 不要看得太嚴重吧!聽聽好了! |
9 |
日期: 2014-12-10 20:40:35 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 可以問為什麼 有一些題目都沒有解析嗎 這樣看好不方便>"< 只能嘆氣!以前在教這部份時,花了很多時間做講義,打解析,但是學生愛念不念,覺得做了達不到甚麼效果,就心灰意冷了,所以後來就只寫一部份的解析而已了。 |
8 |
日期: 2014-12-10 19:38:57 Levi (levi2266@gmail.com / no homepage) 留言: 請問老師, 國二理化 5-2_熱量與比熱 POINT 有答案嗎? 我這兩天再湊一下答案,星期六應該可以完整。 |
7 |
日期: 2014-12-10 19:38:12 Levi (levi2266@gmail.com / no homepage) 留言: 請問老師, 國二理化 5-2_熱量與比熱 POINT DOC 有答案嗎? [答案] 沒連結... 最晚星期六補上。 |
6 |
日期: 2014-12-10 18:19:52 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 有書上是寫說 大型訂書機是省力 小型是費力的 跟你的講義不一樣 我在講義上提到的是大型釘書機,是省力的機械。 簡單機械_P70 |
5 |
日期: 2014-12-10 18:13:39 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 訂書機算是費力還是省力的槓桿呢? 你的講義是寫省力 可是參考書沒提到 或許我該寫清楚,我指的是大型釘書機。 |
4 |
日期: 2014-12-10 17:12:44 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: E-mail E-mail 將物體從地面移至距地面2倍處,表示從距離地心R移至距離地心3R。 F1:F2=1/R2:1/(3R)2=1:1/9 引力為原來的1/9。 |
3 |
日期: 2014-12-09 23:46:23 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 好像每班都有! |