 |
 |
|
832
|
今日漫畫 日期: 2009-02-06 09:50:04 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/6/today-o11.htm |
|
| 831
|
丟臉的，是這些記者！ 日期: 2009-02-04 08:12:45 ◎ 蘇雅雯 陳幸妤犯了何等大罪？只因她是陳水扁女兒？或只憑邱毅或是名嘴隨口的一句話，就開始杜撰陳幸妤赴美的動機甚至是否會面黃芳彥，連與友人聚餐都在狗仔的跟監下進行。事實需要證據來輔佐，請問媒體有捕捉到任何不法的畫面嗎？難道許多莫須有的罪名，隨著她的家人犯罪，就得跟著誅殺九族？就算今天陳幸妤有罪，半年來媒體每天大陣仗的精神虐待，我想陳幸妤要不是心臟強、夠上進，不是被逼瘋就是要自殺了。 真的替台灣媒體文化感到可恥，除了政治操弄，媒體人不自愛的行為，仗著新聞自由，而加害一名認真上進的台灣女牙醫。今天陳幸妤在美發飆，丟臉的並不是陳幸妤，而是這些不及格又愛拍馬屁的台灣記者。台灣人需要的是有深度的國際新聞，而非這種下三濫手法刺激弱女子以博取版面的惡質新聞題材。（作者為台大材料博士班學生） 記者漏問的問題 ◎ 陳進男 看到陳幸妤被記者用一些不倫不類的問題刻意撩撥情緒，終於失控，以及在陳幸妤狂飆後記者隱約的嘲笑聲，讓人覺得，這些電視台記者是不是病了？ 如果說，這些記者是故意想藉由撩撥陳幸妤的憤怒而營造她的負面形象，那只能讓我們這些觀眾覺得：你們真的很失敗！這種報導形式，只是讓更多觀眾同情陳幸妤，讓更多觀眾感慨你們毫無待人處事的基本修養，更遑論你們所謂的新聞倫理。 當記者問到陳幸妤是否會在美國執業時，觀眾也想知道，會不會有哪位有正義感的記者問陳幸妤：「您是否會想像馬唯中一樣？您是否會申請一張綠卡？」 身為觀眾的我，真的很期待！（作者為台大農藝所碩士，待業中） 林照真老師，抱歉了 ◎ 林俊達 從採訪當中看見記者對於陳幸妤的反應不加遮掩笑出來的畫面，對曾經滿懷記者夢想的我而言，一切都碎了。對於《記者，你為什麼不反叛？》這本書的作者，也曾經是我的老師—林照真，我要向您說聲抱歉了！學生買了這本書之後一直沒有完完全全的看完，因為現實的情況使我不知道現在要如何鼓起勇氣繼續去翻閱這本曾經是我滿懷志氣與砥礪自己的書。 也許在目前經濟如此不景氣的情況下，有份工作溫飽自己就夠了的記者們，早已不知如何去聆聽自己內心的使命與召喚，更別談如何去反叛了。（作者為剛退伍的軍人，世新大學新聞系畢） 聖嚴與邱毅 ◎ 羅英維 看著這群跟了陳幸妤大半年的記者們，終於又等到一個媽媽、一個女兒、一個人情緒崩潰。 他們在旁邊止不住的大笑，不知道是因為等一下就可以開心地打回台灣要求加薪還是覺得正看著一個瘋子而滑稽可笑。 沒有一個人願意放過她，沒有一個節目因為拒看而收視率下降；然而諷刺的是，這天「風雪中的行腳僧」聖嚴法師圓寂，他以「虛空有盡、我願無窮」作為一生的註解，期待台灣社會能夠持續實踐心六倫，二○○九年更以「心安平安」期勉台灣人走過生命中的幽谷。那些聽取「大悲心起」的人們善心究竟在哪裡？ 整個台灣社會成為集體的共犯結構，當這些記者無知的笑著、當新聞背景是聖嚴法師圓寂、下方標題卻是國民黨立委邱毅那句「貪得只剩下病」刻薄話，已經讓我開始想念起聖嚴法師所教誨的一切了。（作者為法鼓山皈依弟子） 掩護黨產歪哥 ◎ 陳安 胡忠信數度引述邱毅的說法，說邱毅已從國民黨高層「聞到（對扁案）政治協商的味道」。 這話可以有兩種涵義：一是指司法真的可以被政治操縱，包括打扁虎虎生風的特偵組在內。二是，特偵組真的有色盲，辦綠不辦藍。 第二個涵義的證據，就出現在扁案的關係人供詞中。陳水扁的律師鄭文龍，閱卷時看到企業主向特偵組供述，國民黨現任部長級以上首長，在處理中投黨產時，貪污數十億元。 這麼勁爆的內幕，媒體不是自動消音就是軟處理，寧可追逐騷擾陳幸妤到美國，希望逼出一些她失控的八卦。 「三中」買賣過程疑雲重重，民進黨執政時，藍色司法查不出個所以然，現在藍色執政，更難見天日了。 為了打扁，特偵組拿小部分倒楣的企業家開刀，不料咬出更驚人的內幕。但特偵組對這麼龐大的貪污嫌疑人，居然裝聾作啞，要不是律師閱卷發現，豈非被吃案了？ 事情曝光，特偵組才說，這是馬家的片面之詞，已分案調查。特偵組不也是根據辜家、馬家的「片面之詞」，收押了陳水扁嗎？為什麼對同一個證人，也有大小眼？莫非是擔心牽連到總統大選的經費？（作者曾任新聞週刊副總編輯） |
|
830
|
jj 日期: 2009-02-03 17:24:26 dfdfg |
|
| 829
|
閱卷意外發現…… 鄭文龍：藍高官處理黨產污數十億 日期: 2009-02-03 11:02:53 前總統陳水扁律師鄭文龍昨天探扁後，對外爆料指出，他調閱筆錄發現一名企業界證人供稱國民黨買賣黨產時，有一名有黨職的現任部長級以上官員曾貪污數十億元，遠較扁遭指控的貪污金額超過數倍以上，他質疑特偵組為何不辦；鄭文龍說，他昨將此事向扁轉述，扁極為訝異。 一名企業界證人供認 特偵組為何不辦 至於該證人是誰、高官又是誰，鄭文龍說「現在還不到公布的時機」。鄭文龍昨天一步出北所，就告知趨前採訪的媒體「今天（談話）會很勁爆！」 他表示，律師團閱卷時，看到特偵組偵辦國務機要費相關案件，查知當初國民黨處理黨產的人員、有一名現位居部長級以上高官，處理黨產時貪瀆數十億，高出國務機要費數倍以上，但特偵組為什麼都不辦，目前已不了了之；鄭文龍說，律師團手上都有資料，而扁看到資料後，也質疑特偵組為何都不辦。 此外，鄭文龍說，特偵組偵辦國務機要費案時，以不實事證聲押扁，他出示陳鎮慧聲押書說明扁確曾對前行政院長張俊雄、蘇貞昌及前政院副院長葉菊蘭等人提供兩千七百萬元的公務支出，但特偵組認為扁未提供給這三人；他並說，陳鎮慧的聲押理由與扁被聲押的理由相同，理由一模一樣，用不誠實手段聲押被告。 鄭文龍說明，兩千七百萬元包括三項，分別為交付張俊雄兩百萬（犒賞行政院長任內辛勞）、支應民進黨三二六和平反吞併大遊行兩千萬，與五百萬交付給前行政院副院長葉菊蘭（用於鄭南榕基金會）。鄭文龍認為，特偵組用不實資料、不實手法聲押扁，法官可能也不察，因聲押過程未把事證提供律師，律師也不了解，但在閱卷後，律師都看到了，推翻聲押理由書中特偵組的不實指控。 |
|
| 828
|
三媽臭臭鍋 日期: 2009-02-02 07:08:25 ◎ 邱風 馬友友和馬英九在林家花園舉行雙馬會或雙高峰會—媒體這樣報導。然後，又把歐巴瑪拉進來，湊成三馬會。報導解釋說，因為三個人都有個馬字。馬友友推崇了馬英九一番，認為歐巴瑪和馬英九有很多共同點、相似處。這二馬或三馬，讓人聯想到什麼三媽臭臭鍋之類，因為三媽的媽也有馬字。據說那種鍋很辣，很好吃。 喜歡為政治人物、為政治場合獻藝，以琴藝以言語歌頌政治人物，必然浪費時間精神，有所分心，故於琴藝高峰絕頂似仍有所未詣焉。前輩大師西班牙大提琴家卡薩爾斯（Pablo Casals），在西班牙法朗哥獨裁政權時，年已八十多歲的卡薩爾斯，表明拒絕歸國和公開演奏。現在，歐巴瑪甫就職，來日表現絲毫未見，馬友友卻大加推崇；馬總統任期已快過四分之一了，政績乏善可陳，而馬友友也以溢美之言推崇，這種social似乎過了頭，顯得不自然、沒必要。或許他該想想、聽聽卡薩爾斯吧。 （作者為退休教師） |
|
| 827
|
馬英九的「一九五」 日期: 2009-02-02 07:00:54 ◎ 朱言貴 馬英九與華裔大提琴家馬友友兩人，在板橋林家花園對談的「雙馬高峰會」，其間觸及到敏感政治話題，當馬友友提到全球共有一九四個國家時，馬英九連忙正名加上台灣，認為總計有「一九五」個國家。 馬友友提及一九四個國家，當然其中包含中國大陸在內，至於台灣則排除在外。如今馬英九所謂應該有「一九五」個國家，則是把台灣含括在裡頭。若是刻意吹毛求疵的話，這就是「一中一台」的顯現，無形中於海峽兩岸內出現「一邊一國」。 如此的發展，堪稱最大的弔詭。除了滿足國內泛綠陣營人士，其一貫所標榜的訴求之外，顯然不是兩岸執政當局所樂見。馬英九既然有意改善兩岸關係，同時又不願意喪失中華民國主權地位，那麼就其兩岸關係的論述，必須要有自圓其說的本事。 從「雙馬高峰會」的說法中，不難理解馬英九的兩岸政策，處處顯得左支右絀的弊端。 換句話說，台灣既然欲維持現狀，而不追求獨立的道路，避免破壞兩岸和解之氣氛，則世上不宜出現第一九五個國家；反之，若非中華民國係主權獨立的國家，又如何與中共平起平坐，進行平等互惠的談判，而不損害台灣的切身利益？ 面對論述匱乏，馬英九確實應當及早提供民眾滿意答案，才能讓國人在清晰的國家願景下，願意努力以赴，否則陷入終統與主權礙難的環境之下，國家終極目標迷失，自然陷入空轉內耗的命運！ （作者為空大法律課程教師） |
|
| 826
|
焚琴煮鶴 日期: 2009-02-02 07:00:18 ◎ 李中志 在羅斯拓布維奇於年前過世後，無人能出其右的世界級華裔大提琴家馬友友，被精心地安排了一場與馬總統的對話。無奈馬總統上任以來爭議頗多，連對國格的堅持都讓政敵有炒作的空間，在急於抓住機會對綠營交心的情況下，這場難得的藝術與人文對話所蹦出的火花，竟是許多沒頭沒腦的政治語言。雖然媒體放大這些政治語言難辭其咎，但整個過程還是教條得像是莒光日教學，把馬友友當成當年那個反共大提琴家。真讓人有焚琴煮鶴之嘆。 首先地點選板橋林家花園就很奇怪。找齊了台灣四大家族，也不知道馬總統是要傳遞什麼意義，筆者倒立刻想到八十幾年前的「有力者大會」。再就總統與大提琴家的對話內容來看，馬總統硬想用政治正確的制式觀點去解釋歐巴瑪的勝利，然後指出他可能自以為相似的地方，再由馬友友的嘴認可。筆者認為這是對馬友友藝術地位的不敬。歐美政客與藝文界的對話汗牛充棟，但很少政客敢以他們的政治高度講些廢話給大師聽。 最怪還是那個一九四國對一九五國的笑話。筆者實在看不出馬友友有任何意圖故意用少掉一國來羞辱台灣，他可能連美國國務院這一九四國怎算出來的都不清楚，他只是想說這世界上有很多國家。當然，很多綠營很快就給馬總統拍拍手，綠營其實很善良，也很容易滿足的。但讓綠營拍拍手不就是馬總統唯一的目的嗎？除此之外有何意義？中國人來了，不管是人是畜，馬總統怎麼不去講台灣是一個國家？ 多元社會是潮流，但筆者強烈懷疑馬總統對多元的了解。他講在口中的台灣史、文協、蔣渭水，在在顯示他的史觀是多麼的中國制式史觀。喜歡異國情調是一回事，了解進而同情支持又是一回事，何況台灣之於他或他之於台灣，實在不該只是異國情調，他實在不必也不能要求包容。我們要的是他成為我們，我們要的是方向。那天在林家花園，不只糟蹋了大師，擺給台灣人的，還是一個格格不入的統治者，與在任何朝代永不敗落的台灣「有力者」。 （作者為美國大學教授，北美教授協會理事） |
|
| 825
|
中國蘇杭旅宿夢魘 日期: 2009-02-02 06:49:09 ◎ 詹昭全 興沖沖的春節七天晶鑽五星大江南遊，卻被蘇州與杭州的「中國特色」住宿夢魘給擊垮！地方陪同導遊人員表示，這種案例年年一再發生，奈何不了！ 但本人認為，豈能讓台灣遊客在中國猶如豬仔般任人宰割。除藉貴報刊載，集體抵制外，更要透過管道要求撤除這兩家飯店對台接待資格。 一月二十六日入住準五星級蘇州九華春申湖大飯店，雄偉的飯店外觀，卻是浴室設備龜裂處處。不僅水溫水量不夠，洗完澡，浴室成水鄉澤國。加上毫無暖氣供應，整個飯店就是一座天寒地凍的冰宮。向飯店反映，被當成旅客故意找碴，一副愛理不理的「山寨老大」模樣，甚至要脅不怕投訴，可見蘇州旅遊局的威信與執行力蕩然無存。 隔天退房時，才發現同住這飯店的港台旅客皆遭同等待遇，縱然換了房，依然惡劣。此時全體住宿旅客的共同春節祝願：趕快逃離這家山寨冰宮，遠離人間冰城—蘇州！ 一月二十九日入住杭州江景戴斯大酒店，那真是上了「賊店」！浴室水溫水量，以及房內暖氣也是嚴重不足，早餐容盤見底亦不願補菜。台灣團退房時，被質疑偷洗衣袋、防滑板等等，備受刁難。而本人與另一團的老阿嬤，很倒楣地被服務生「指證」是賊。 基於人格無價，女兒又在現場，本人迫不得已拿出立委顧問、兩岸餐旅協會等相關證件，做誠信保證，並願主動打開行李接受檢查，以洗清賊嫌，仍不被接受。最後是中國全陪私下付了人民幣五十元罰款，全團才得以離開。 但團隊離開不久，飯店主管或感事態嚴重，電話告知洗衣袋就在本人房間找到，要求我返回領回罰款。但當知道其他台灣團退房時，又備受刁難，全團義憤填膺，認為欺負台胞太甚，合理懷疑這又是陪同所言「中國特色的生財之道」，決定擱置行程，討個公道。但與毫無「以客為尊」、「人格誠信無價」經營理念的飯店人員接洽過程，宛如煉獄煎熬。而這時的杭州旅遊局申訴電話與市長熱線電話，毫無功能。最後動用公安，本人狠話說盡，費了六十分鐘，才換來對團隊的非正式道歉函，團員們也對杭州烙下「賊仔市」的惡劣印象。 （作者為兩岸餐旅管理人才協會秘書長，青島大學旅遊學院碩士生） |
|
| 824
|
回993 日期: 2009-02-02 06:32:27 你爺爺父母都在文革時認了罪！怎麼見你還活著呢？更不見你對共產有多少省悟啊？ |
|
| 823
|
中國觀光客 抽菸也該罰 日期: 2009-02-02 06:29:06 ◎ 林魚 日前筆者全家利用大年初二到動物園及深坑遊玩，在動物園內遇到一批中國大陸來的遊客，不但隨地吐痰，而且還邊走邊抽菸，完全不顧禁菸的標示，有位遊客看不過去上前提醒他們熄菸，他們還很生氣地瞪著那個人。 晚上我們到深坑老街的一家餐廳用餐時，剛好隔壁又坐了一桌陸客，他們講話的聲音不但大聲，而且好像在吵架一樣，讓人感覺相當刺耳，還有幾名陸客就當場抽起菸來，筆者趨前告訴他們在公共場所的室內是禁止抽菸的，並請他們將音量放小，結果反而被他們白眼，其中一名陸客還站起來大聲對我說「台灣了不起喔！我們愛怎樣就怎樣！」講完後繼續大聲喧譁和抽菸。 筆者希望相關單位應廣為宣導，對於陸客違規抽菸也應予以罰款才對。（作者為護士） ◎ 廖觀湖 報載，新春期間來自中國的旅行團包下雲林活動中心，大吃流水席，但卻將到處吸菸的習慣帶來台灣，完全不管台灣新上路的菸害防制法。筆者認為政府應拿出魄力嚴格取締，以免陷入「軟腳馬」政府之譏。倘若政府只知約束國人，卻對中國觀光客的抽菸行為採取放任的態度，此不僅使得原先的立法美意大打折扣，甚至恐將引起極大的民怨。 （作者為桃園縣新屋鄉民） |
|
< 前一頁 | 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁