設為首頁

數位男女 政治版

現在共有: 1002 則留言,分成 101 頁,目前在第 19 頁
自 2009-10-20 起, 共 230519 人來訪

您的姓名:
您的意見: 公開 保密

驗証碼: 請填入
前一頁  |  14 15 16 17 18 19 20 21 22 23  |   下一頁 >
822
陈致中认罪了 日期: 2009-01-22 09:07:48

陈致中认罪了,狐狸尾巴终于露出来了。这个贪污之家一定要严惩。绿营的智者该清醒了,你们一直被阿扁利用。
821
欠債5兆! 日期: 2009-01-21 22:58:53

消費券要不要再發一次,各界討論熱烈,不過消費券用的是國家預算,巧的是國際知名信用評等機構,就在我們歡天鼓舞用消費券血拚的時候,對台灣提出財政惡化的警訊,調降了台灣的主權評等展望,問題就出在我們政府的總負債高達約5兆新台幣,已經占我們國民生產毛額GDP的41%,比韓國和大陸都還要高。


消費券拿在手上,店家收的開心,消費者也用的眉開眼笑。

TVBS記者林婉婷:「消費很快樂,不過攤開帳單的時候,可能心情會有些沉重,而台灣的赤字也就是欠錢的狀況,在2008年的時候到達2千億新台幣,而今年可能會高達5千億,這麼多年下來累計的總負債則是高達5兆新台幣,財政赤字惡化的情形可說是相當明顯。」

惠譽副總李信佳 :「調降台灣主權評等展望的原因,財務健全度的惡化,應該是唯一因素。」

攤開一張張研究報報告,台灣的主權評等展望從穩定下修到負向,研究人員說其實台灣的進出口貿易和其他亞洲國家相比表現不錯,惟獨負債問題相對嚴重些。去年佔國民生產毛額GDP的比重高達41%,南韓約35%,大陸是21%,而一張張消費券用的是國家預算,如果要再發一次,對國家債務當然會造成壓力。

花旗首席經濟學家鄭貞茂:「這一波的全球不景氣當中來講,我們還是覺得要先救急,目前國家政府的考量都不是赤字問題。」

全球經濟彷彿是重症病患,救命得花大錢,這筆花費哪能省?學者指出這是優先問題,欠錢的問題就只能等經濟體質好了,再求解決之道。


820
lpc 日期: 2009-01-18 02:04:48

此留言是僅給版主的私密留言
819
lpc 日期: 2009-01-18 02:04:09

asd
818
今日漫畫 日期: 2009-01-16 21:58:24

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/16/today-o11.htm
817
憲政盲腸,何不引刀自割? 日期: 2009-01-16 21:44:37

監院在憲政體制的角色已如「憲政盲腸」,卻又自甘充當「政治打手」,這樣的監察院,不如早早關門大吉,不要再打著超黨派的幌子,卻在為政治服務!

在馬英九率國民黨杯葛下,監察院長、副院長、監委曾懸缺長達三年半,馬英九上任總統後,監院也被視為「權力肥肉」之一,由他切而分食之,提名幾近一色藍的正副院長及監委。

馬英九為遮掩「政治分贓」的難看吃相,除了請出被藍媒封為「聖人」的王建煊當院長,還提名叛綠投藍的沈富雄當副院長,不過,藍營立委那肯大塊肥肉落外人口?認為沈富雄為藍營立功不夠而予封殺!

具濃烈大中國意識形態的王建煊,過去嫉台獨如仇、視綠如敵,去年八月上任之初,雖講些不分顏色、不管藍綠的場面話,但是,本身就是藍汪汪的監院,查案卻藍綠有別,查前朝綠官,勇猛萬分,查當朝藍官,龜縮不前。

只見,彈劾前朝綠官邱義仁、黃志芳等,王院長一馬當先,彈劾後還開記者會譴責,不過,監院好不容易彈劾一個國民黨籍台東縣長鄺麗貞,卻找盡理由不公布。彈不彈劾,藍綠有別,即使彈劾了,仍是藍綠有別。

邱義仁、黃志芳所涉巴紐案,司法已在偵查訴究,行政違失則早已彰彰明甚,且都下台快一年了,監院此時才撿現成的彈劾兩人,王院長藉打擊前朝落水狗出出鋒頭,實際上根本就是脫褲子放屁!

還有,監院把彈劾權當做咬壞官的老虎利牙,恐怕馬英九會偷偷笑掉門牙,因為,被彈劾的人現在高升馬政府部長級官員的,就有曾志朗、尹啟銘、蔡朝明、陳武雄等人,利牙被當盲腸,不如引刀自割,自我了斷算了!不過,「聖人」也免不了權力慾,怎捨得高官厚祿?(作者胡文輝,資深新聞工作者)




816
信馬者能怪誰? 日期: 2009-01-16 21:41:30

民進黨執政時籌設的「二二八國家紀念館」,在馬英九上台後立即停工,預算更遭到國民黨佔絕對多數的立法院刪除,引發二二八受難家屬不滿,批評多次為二二八事件表達歉意的馬英九邪惡,違信背義,說一套做一套。

其實,二二八家屬根本不必嚴厲斥責馬英九,因為他說一套做一套的作風,是「一路走來、始終如一」,何曾變過?言行不一,固然是他的錯,但相信他的人,只能怪自己。

尤其,在主權與認同問題上,馬英九會隨著客觀環境不同,因應情勢所需,拋出各種不同的說法,特別是選舉時,只要能騙到選票,什麼違背自己信念,或者肉麻的話都說得出口。最可怕的是,他說起這些謊言來,還是一副非常誠懇的表情,因此,如果他說太陽從西邊出來,恐怕都會有人相信。

「燒成灰都是台灣人」,這是何等莊嚴的應許,縱使一輩子愛台灣,死生不改其志的人,可能都說不出口,唯恐自己努力不夠,信念不夠堅定,會褻瀆了自我的良知。

匪夷所思的是,身體裡流著終極統一血液,精神上懷抱著大中國情結的馬英九,說起此話來,竟然如此自然、順口、輪轉,絕不會跳針,一點都沒有勉強的感覺。聽到這麼感人的話,選民若不把票投給他,簡直是沒有良心。


815
共諜潛進了總統府還談什麼「善意回應」? 日期: 2009-01-16 21:40:26

總統府專門委員王仁炳、前立委助理陳品仁前天因涉共諜案遭羈押,總統府遭到共諜潛伏不僅暴露了國安漏洞,也可謂是馬英九總統推動緊密兩岸關係的一大諷刺。根據檢方掌握,陳品仁在台灣成立共諜網,吸收王仁炳等人竊取國家機密資料提供中國情報人員。由此可見,中國對台灣的敵意作為,完全沒有因為馬政府向中國傾斜而減少,兩岸關係也不是有人形容的春暖花開。

王仁炳、陳品仁涉共諜案,藍綠立委為此互相譏刺,尤其是藍營砲火大開,企圖將社會批評輿論導向綠營。其實,這個時候還分藍綠,根本是不識大體的無知心態作祟。中國刺探我國的國家機密,都已侵門踏戶到總統府了,那些立委還沒有危機意識,不懂得放下內部矛盾,團結一致槍口朝外。如此表現,只會讓成功獲得我國機密的中國暗中竊笑。

此一共諜案的發生,對台灣自然是一件不幸,但若從中學習教訓,未必不可把壞事變成好事。它的教訓是什麼呢?很簡單,就是即使向中國傾斜如馬政府,中國依舊不放心,依舊心存敵意,要盡一切的辦法掌握馬政府的動態,以至於在兩岸談判等互動中爭取優勢,甚至為採取「非和平方式及其他必要措施」做好準備。對此,最應該痛切反省的,當然非馬總統本人莫屬。

去年上任以來,馬總統立即宣布以九二共識、一中各表為基礎,推動兩岸兩會的協商談判。同時,馬總統也宣布在國際上外交休兵,在經濟上大幅鬆綁,在國防上消極守勢,事事都凸顯了兩岸關係高於一切的政策方針。不僅如此,馬總統還強調:兩岸之間不是國與國的關係,自我矮化國家主權到了極點。在行動上,為了款待中國來人陳雲林,不惜發動數千警力鎮壓抗議群眾、禁止亮出「國旗」,僅此一事便足以看出馬總統迎合中國的用心有多深了。

不斷對中國開放、鬆綁、傾斜的馬總統,面對國人的批評聲浪,面對民意不滿意度節節上升,只好不斷以中國也有善意回應來安慰自己。但中國哪有什麼善意回應?一千餘枚飛彈依舊瞄準台灣算是善意回應嗎?把我國的奧運代表隊出場改以「中」字頭排序算是善意回應嗎?放出風聲可能同意台灣以「中華台北」當世界衛生組織的「觀察員」算是善意回應嗎?其他的例子不勝枚舉,現在,又多了一樁總統府共諜案算是善意回應嗎?我們真想奉勸馬總統:該醒醒了!

馬總統向中國傾斜,似乎只是一場「真心換絕情」的戲碼,但它在國內產生的負面影響卻不可小覷。試想,競選時強調自己選的是主權國家的總統的馬總統,都不把自己的國家當成國家看了,一天到晚強調台灣是中國的一個地區,那麼所有的軍公教人員又將何所適從?這次的共諜案,檢方發動搜索及約談的依據之一是「國家安全法」相關條文,但混淆國家認同最嚴重的不就是馬總統嗎?

王仁炳、陳品仁涉共諜案,當然要徹查嚴辦,以維護國家安全。但此案也不免讓人聯想,從國共論壇到兩會協議,以及它們背後關於一個中國的國共共識,乃至馬總統兩岸不是國與國的關係的發言,不也是有刑法外患罪中「通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者」的嫌疑嗎?相形之下,王、陳等人只是小咖,馬總統者流才是大咖,檢調不能只抓小咖放過大咖。

814
我同意979 讲的 日期: 2009-01-16 10:05:52

我同意979 讲的,台湾人不是中国人,因为这么讲的根本就不是人。畜生、败类。
813
蔣公加鹽錄 日期: 2009-01-15 15:17:06


自從美國拋出中華民國不是一個國家的立場之後,自由廣場十月七日刊出「亡國之民尬國慶」,裡頭提到「怪不得一九五○年三月十三日蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時會坦白說:

『我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。』」引來藍營蔣孝嚴及若干政客、媒體慌張,並說蔣介石不是用「亡了」,而是「危亡」。史料俱在還這般曲解,令人痛心。

不只曲解史實,中國國民黨還有很多不肯面對的真相。例如「鯨魚網站」上頭有一篇「美國還欠台灣一個自決公投(http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=72402)」,作者非常用心的搜集、整理很多有關「台灣地位與主權」的相關文獻,採編年方式重新輯錄,包括:

一、一九五二年外交部長葉公超在立法院回答立委質詢「台灣和澎湖群島的地位是什麼?」時說:「事實上,這兩個地方正由我們控制……然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們。在現行情況下,日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,即使日本有意如此,我們也不能接受……。」

二、一九五九年十一月一日,美國參議院外交委員會發表「康隆報告」,間接地以下面這些話提到蔣經國和其黨羽:假如在臺灣的領導者與共產黨妥協,美國的立場一定極為窘迫。它需緊急作決定,是否干涉,以保障臺灣人的自決權。康隆報告並倡成立臺灣共和國,其軍事防衛和遣送難民返回中國大陸或前往他地,可由美國保證執行。

文中又謂,將臺灣交中共以圖在亞洲尋求一總解決方案,若非經臺灣人同意,是「不道德的行為」,且將會嚴重損害美國與其他求美國協助而維持獨立的較小國家間之外交關係。

這些,都是攸關台灣歷史及未來的文件,國民黨至今何曾真正面對?

作者:陳麗琴/台北縣土城市民


看累了,請回論壇輕鬆一下



前一頁  |  14 15 16 17 18 19 20 21 22 23  |   下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 . 數位男女政治版 個人網頁