 |
 |
|
782
|
馬總統受訪 鄉民回應 日期: 2008-12-31 22:26:25 ◎ 金名 日前，雅虎網站舉辦領袖專訪，將網友們針對政府的疑問一併訪問馬總統。 第一，馬總統雖然頗有誠意的接受各界的專訪，並且親自回答問題，但是在訪問的紀錄稿中，身為一個網路世界忠貞的鄉民，我卻常常發現馬總統的回答和問題完全搭不上線。 譬如就日本問題而言，關心日本新聞的鄉民就知道，其實日本對台灣政府的兩岸政策，是非常感冒的。他們認為現今的兩岸關係，並不是如馬總統所言的「和平」發展關係，而是傾中關係。而且六月的台日漁船事件，福田首相呼籲冷靜，並不是如馬總統所言的要兩國的「人民」冷靜、理性。而是要「台灣政府」冷靜理性（因為我們的行政院長劉兆玄先生，竟然脫口說出：「為了釣魚台，不惜一戰」，這種極具挑釁的話）。 其二，關注台日關係的鄉民就知道，日本是以亞洲的「離岸平衡者」（Off-Shore Balancer）自居，馬總統所謂日本關注亞太地區的安全穩定云云，事實上是將日本的角色給混淆了。兩岸關係和緩，日本關注的是台日間隱性戰略同盟的性質是否改變。此與馬總統所謂兩岸和緩為日本所樂見，顯然大有出入了。 很顯然地，在台日關係上，馬總統需要多做些功課，劉院長需要多長些見識，否則顧此失彼，贏了中國輸了世界又如何？（作者為忠實鄉民，國立大學法學碩士） |
|
| 781
|
蘇貞昌 日期: 2008-12-31 22:19:12 萬勿葬送司法 我擁有律師執照已近四十年，為民主、人權也已奮鬥半生，看到近日檢察機關及法院的作為，深以為憂。 司法存在的目的在保障人權、定奪是非，作為社會正義的最後一道防線，其追訴、審判的過程和結果，不但要折服當事人，更要讓社會接受。什麼罪判什麼刑明載於刑法，要如何追訴、如何審判更在刑事訴訟法、法院組織法等有鉅細靡遺的規定，稍有瑕疵，該判決即是無效，這就是「程序正義」。因此哪怕是殺人放火的重犯，也必須依照嚴謹程序定罪處罰，才不至於淪為私刑、報復，或任意審判。 以之前幾件爭議的案件為例。王定宇案以異乎尋常的速度（八天就起訴），求處不成比例的重刑。特別費案，兩黨互相檢舉幾百位首長，卻只起訴了五位被認為與陳前總統比較親近的部長，起訴迄今，已逾五個月，卻還未移審給法院審判。陳明文縣長案法院本是裁准交保，檢察官卻一再抗告直到裁准羈押。而蘇治芬縣長案更是未傳即拘，在蘇縣長絕食抗議後，才無保釋放。邱義仁前秘書長羈押長達五十天，僅開三次庭。均讓人對辦案標準、認事、用法的不一致嚴重質疑，也看出對人權的不尊重。 再看陳前總統被起訴貪污一案，周占春審判長已二度裁示無保釋放，改由新的法官蔡守訓另為裁定是否羈押，且不論蔡審判長如何裁定，特偵組及台北地院的公信均已嚴重折損。 因為當初在偵查中，法院既已裁准羈押，一次兩個月，得延長一次共四個月。檢察官有足夠時間可以詳查，但特偵組卻在不到一個月時間急著起訴，把案件移給法院後，才來對法院的無保釋放一再提起抗告，而檢察官之急於起訴，僅讓人聯想到其當初特偵組八位檢察官一字排開向社會大聲說年底前若辦不出來就集體辭職的表態。 另外，關於分案程序，整個過程本有「法定法官原則」，就是為避免司法行政權藉操縱審判法官進而操縱審判結果的規定。然而台北地院執行該規則亦不夠嚴謹，讓人平添許多想像空間，折損司法公信力。例如：台北地院如認為此案應與正審理中的國務機要費案併案審理，一開始又何必分新案？分案後既已由周占春審判長抽籤分得，何以又在周占春二度裁示無保釋放後，才又要併案？這樣的併案時機，讓人覺得併案只是為了換法官。 再者，台北地院此次一反行之多年的併案方式，將被告較多（本案有四個案，被告十四人）的大案併入被告較少（國務機要費案僅一案，被告四人）的小案，又把專庭的案件（周占春審判長是重大金融犯罪審判專庭）併入普通庭。這種一反常態的作法，使法院的公信力蕩然無存，將來的判決還能令人信服嗎？ （作者為前行政院長，完整版本請見http://www.wretch.cc/blog/eball） |
|
| 780
|
莊善皓 日期: 2008-12-31 22:17:57 誰在乎她什麼黨籍 李慶安堅稱她的雙重國籍案美方還在審查，希望大家不要未審先判。但試問陳水扁案泛藍陣營有給予公平的對待嗎？不是在對法官、檢察官施壓，連一審都還沒開始，就已經把陳水扁當罪人辱罵，那李慶安有何資格要人民閉嘴？真正的重點是：李慶安違法，根本就該撤銷立委資格，誰在乎她是什麼黨籍！但是檢察官呢？法務部長呢？監察委員呢？邱毅呢？這些打扁時彷彿正義化身的人，怎麼都不見了？因為總統都不講話嗎？ 國民黨雖然禁不住輿論壓力，將在三十一日召開考紀會討論李慶安案，還義正辭嚴地說，如有違法最重可開除黨籍。但大家別忘了，李慶安是民選的立委，即使被開除黨籍一樣擁有立委資格，如此一來與李慶安做切割的國民黨不再背負包袱，而國民黨在立法院依然有絕對多數的優勢，沒什麼損失；李慶安則繼續死皮賴臉做立委，可謂李慶安跟國民黨雙贏，輸的是人民！ （作者為有機食品業者） |
|
779
|
陳建忠 日期: 2008-12-31 22:17:15 像個男人好不好？ 昨天馬英九在三立接受訪問時，李晶玉說他最好還是要有申請撤銷綠卡的動作；馬英九沒有正面回答，卻說「最重要的是，我擔任中華民國的總統跟這沒關係。」放屁！當然有關係！ 馬英九還說，中選會曾表示外交部調查結果顯示四位正副總統候選人都無雙重國籍問題。馬先生，無雙重國籍不代表你沒有綠卡；如果你有綠卡，中國共匪打過來，你可以像前越南總統阮文紹搭飛機去美國，我們不行；因為你有綠卡，我們沒有！ 你為什麼不能乾乾脆脆像個男人，就說「好！既然還有那麼多人不能信任我，我明天就去ＡＩＴ填表宣示放棄綠卡！」這樣一來，人民才看得起你，才不會計較有美國綠卡、是兩個美國人的爸爸、有姊妹在中國上班的馬英九愛不愛台灣！ 請你不要以為靠著一張臉、一張嘴，斯斯文文講漂亮話，就可以收攬人心。什麼馬上好、六三三，大家都已經看出你們就只是會講話、就只會靠著一堆雙重標準的低級媒體吹捧、騙人。台灣人都已經看破你們的伎倆，李慶安不就是長得漂亮、超級會講話嗎？現在，誰信任她？誰不知道李慶安到現在還死皮賴臉，檢察官也不敢辦，就是因為她有你這個「綠卡扯不清」的靠山當墊背？ 拜託，像個男人好不好！台灣人有綠卡總統、綠卡部長、綠卡立委、綠卡市長、綠卡將軍、綠卡校長…，族繁不及備載的綠卡執政團隊，真的是丟臉丟到家！你們這些人還好意思要我們教小朋友「愛國」嗎？（作者為國小教師） |
|
| 778
|
私法、私刑！ 日期: 2008-12-31 22:13:39 私法、私刑！ 當司法成了政治的奴隸，法官成了政治操控的傀儡，「司法」就成了「私法」，羈押就成了「私刑」，從前總統陳水扁押、放、押三段過程，我們可以看到，政治力若隱若現地介入其中，把司法當私法、把羈押當私刑！ 回顧半個多月來檢辯「捉放扁」攻防過程，台北地方法院法官蔡守訓最後裁定扁還押，有人說是「特偵組大勝」，其實根本就是「泛藍大勝」，因為政治力才是左右最後裁定二度押扁的重要關鍵。 最高檢特偵組起訴陳水扁等人，並向台北地院聲請續押陳水扁，地院以抽籤分案，由周占春法官抽中承審，並裁定扁無保釋放、限制住居、隨傳隨到等。 當時，特偵組主任陳雲南至少兩度公開表示，尊重法院、不抗告，但是，在政治性格極強的檢察總長陳聰明直接介入下，特偵組不但抗告，還連連抗告，不押扁就不肯罷休。 由於周占春法官兩度裁定無保釋放扁，泛藍陣營的法院、檢方、政治、媒體勢力，就全力運作換掉周占春，媒體及名嘴大罵周法官，意識形態政治力暗中運作，特偵組、地院、高院相互搭唱配合，終於把周占春換成判馬英九市長特別費案無罪的蔡守訓。 法官換了蔡守訓之後，扁遭二度收押的命運早在預期中，前天下午到昨天凌晨二時半，歷經十三小時開庭，只是特偵組及法官在演戲，避免私法、私刑被看破手腳而已！ |
|
| 777
|
司法天秤傾斜？ 審判中被押 藍綠有別 日期: 2008-12-31 20:57:12 〔記者林俊宏、林慶川／台北報導〕前總統陳水扁昨天被押，但檢視近幾年法院審判中收押被告的前例，發覺過去重大案件藍營被告在審判中被押的案例極為少數，多半都被裁定重金交保，只有極少數被認為涉及重罪、串證或逃亡之虞被法院繼續裁押，整體來看，審判中被押前例，明顯出現「綠多藍少」現象。 過去那些「非綠」人士，泰半未遭羈押，若干法界人士以為，與「司法慣性文化」脫不了關係，如今有綠色色彩的人士遭起訴後，審判階段即遭羈押，實與過去的司法文化大相逕庭，外界過去即譏法院是國民黨開的，如今的司法似乎一遇綠人士，就變得「強勢」了，不然，為何會出現藍綠有別的差別待遇？ 以藍營來看，已逃亡的前立法院長劉松藩涉及台中商銀超貸案、前高雄市長王玉雲涉及中興銀掏空案，這些同樣權傾一時的政商名流，從偵查到審判的過程中，都未遭羈押；此外，現任總統馬英九被查黑中心起訴特別費案，院檢雙方從偵查到起訴、再至審判階段，也皆未見羈押事例。 反觀綠營色彩人士部分，除因國務費案被起訴又再度回籠看守所的陳水扁外，還包括前調查局長葉盛茂的洩密案、前金管會委員林忠正涉嫌收賄捲入開發金併購金鼎證案，起訴後仍不准交保，繼續還押看守所。前內政部次長顏萬進因北投纜車案起訴被裁定一百萬元交保，後來北院審理時，也再度裁定羈押禁見，藍綠被告的處境，實是大不同。 案件進入審判程序後，法院雖有權決定是否解除被告羈押裁定，但法官裁押被告後，亦應隨時審查羈押原因是否消滅，以落實人權保障，免得淪為押人取供，或導致被告身心受創，難以自由陳述意見。更重要的是，羈押必須有一致標準，否則恐讓司法威信蕩然無存。 法界人士說，審判中羈押不但涉及人身自由的憲法問題，也攸關刑法的被告不自證己罪的基本人權，要不要繼續裁押被告，理應比偵查階段更慎重才是。 |
|
| 776
|
要嚴加小心被其多無比的『中』毒感染!!! 日期: 2008-12-31 05:56:17 三通 恐爆Ａ肝大流行 中國上海曾在一九八八年發生大流行，造成至少三十一萬人感染、四十七人死亡。台灣早年曾流行Ａ肝，但如今隨疫情沈寂，三十歲以下的國人幾無抗體。近年台灣Ａ肝發生率明顯增加，疾管局統計，今年國內共通報兩百二十八例急性Ａ肝病例，比去年成長逾一成，境外移入的三十一例中，又以中國移入者最多，佔十一例。 http://www.taiwanus.net/news/news/2008/200812301440211921.htm 香港女嬰感染禽流感病毒被隔離 http://www.taiwanus.net/news/news/2008/200812300854421977.htm |
|
| 775
|
回 泽仁达瓦 日期: 2008-12-31 02:03:14 又如何呢？您該不會再過個機年後，跑到世界各地的華人那兒說；這些都是屬於；我們【偉大】祖國的！照您這強盜邏輯衍生下去的話？ ㄏ 拜託！不用上來傳你那共產教，真有興趣，會去偉大的中國取經，無須您這樣的小腳色，假借宣揚之名，達到個人意淫之實！ |
|
| 774
|
中國為什麼要臺灣 日期: 2008-12-31 01:53:08 起源是蔣介石與毛澤東之間的國共內戰 有一種不把你滅絕就像春風吹又生的野火 八路軍就是趁抗戰時期再次茁壯... 當然也會怕國民黨修養生息之後又渡海搗蛋 目前 應該是基於一種大中華民族的國族主義作祟 台灣只是最後一個雞肋(繼97香港99澳門之後最後一塊中國大一統的拼圖) 中國的崛起不僅僅只是經濟 還有利用航母.洲際飛彈的軍事霸權 |
|
| 773
|
泽仁达瓦 日期: 2008-12-30 23:32:48 一直以來還以為台灣真的是一個民主和清廉的地方 誰知道讓台灣人民沾沾自喜的“總統陳” 哈哈哈 ！難道這就是所謂的民主政治和清廉？再者放眼台灣媒體的視覺，特別是對大陸的報道，我也沒有看見沒有被政治操縱的跡象，對岸的，都2008了 不是三十年前的紅衛兵時代了！如果你不了解 那么你可以上互聯網了解過程，不要張嘴就是大陸不好！再者我想說下，尤其是那些所謂高喊台灣獨立的！我就想知道你他媽的查過你自己的祖籍沒有，都不知道自己的祖宗出生在什麽地方還能談什麽人性呢？不要忘記了 你祖上沒有幾個不是內戰遷台灣的！ |
|
< 前一頁 | 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁