 |
 |
|
812
|
卓不林 日期: 2009-01-15 01:58:00 好看頭 無擋頭 馬英九民調在溜滑梯，滿意度一再下滑；滑落到如今不僅滿意度下降到三成左右，不滿意度也大幅上升突破五成。馬為何選舉時那麼樣好看頭，現在這樣無擋頭？蘇俊賓的官話，「大環境景氣不佳」，就可以說明馬為什麼這麼無路用。 因為談起經濟，談到政府的作為，馬總是先提金融大海嘯、全球不景氣來諉過、卸責、脫罪，蘇俊賓當然也跟著主子云亦云了。孟子「道性善，言必稱堯舜。」馬英九卻是「道金融大海嘯，言必稱全球不景氣」，以此諉過、卸責，這跟他標榜、吹噓的「馬上好」相去太遠了。人民已經看破他這種光會說漂亮話、卻無能又愛卸責的假仙，當然對他的不滿意度「扶搖直上」！ 請馬先生拿出選舉時救世主的姿態能耐吧，不要選完了氣就憋不住，漏氣，給人完全不是那麼一回事的感覺。 （作者為國文教師） |
|
| 811
|
您，賭得起嗎? 日期: 2009-01-15 01:37:37 ◎ 謝一麟 位於澎湖望安島中部位置的「花宅」聚落，除了保存完整的傳統建築型式外，也保留著部分傳統生活方式。 二○○三年，「世界文化紀念物守護基金會」（ＷＭＦ）公佈世界一百大最值得關懷及保存的文化紀念物名單（Lists of 100 most endangered sites），中社村以聚落現存的完整性、多元的建築風格被視為典型的「漢人聚落」，與中國的萬里長城同列榜上。 有人會想在「吳哥窟」旁邊蓋賭場？會想在「泰姬瑪哈陵」旁蓋賭場？原因是因為當地地方政府說要建設、要開發、要賺錢？ 澳門以及各地相關博弈專家，已經勘查過澎湖，建設賭場的條件不適合（氣候、基礎建設、相關配套），也沒有競爭力（要拿什麼跟澳門競爭），即便成立了，賺的也是台灣本島賭客的錢而已，誰賺走？外國財團？促進當地就業？別傻了，去問問餐旅相關學校學生都知道，澳門賭場的待遇與訓練比較好，誰要去澎湖吹海風？（澳門賭場很喜歡台灣餐旅相關學院畢業生，程度好、態度佳，比起東南亞或中國）所以蓋賭場到底有什麼好處？ 我不反對「賭博」產業化，但沒那屁股就別吃那瀉藥。建設賭場，賭博只是其中一環，更重要的是周邊的商業和娛樂產業。為什麼很多人要去拉斯維加斯結婚、度蜜月？除了高級的飯店，像是周邊有各種教堂可以選擇，從結婚的形式乃至牧師的服裝，都可以以主題的選擇裝扮（像是Cosplay）；各種名牌精品旗艦店；重要的是，還有許多精采的表演節目秀可以看。 台灣有這種人才嗎？有足夠的人才去支撐周邊這些產業？沒有的話，光靠一兩個賭場，就想搞「博弈產業」？好傻好天真！別忘了，澳門還有另一大優勢，就是情色產業（還有旁邊的珠海市），既然要複製別人的模式，那麼蓋完賭場下一步的中期規劃，就是開放澎湖「紅燈專區」？ 台灣目前沒有足夠的人力資源（企劃、行銷、表演等等）可以因應上述的周邊產業，但是絕對有這樣的人才優勢。政府喊了「文化創意產業」這麼多年，為何不把資源拿來培育台灣的演藝／藝文人才，讓他們具有國際競爭力（不是只想「內地」市場而已），而把資源與心力全部「押」在建設賭場上？（這可真是豪賭） 拿文化、文化資產、離島去賭？馬先生與中國國民黨，下好離手了嗎？（作者為影像工作者、部落格達人） 蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場 ◎ 陳哲 日前國民黨通過博弈條款，對於了解國民黨本質與了解政治本質的人，這事件是事先可預測到的。 鴉片戰爭被中國國民黨視為民族恥辱，吸食鴉片也使中國人成為「東亞病夫」，但實際上國民黨總裁蔣介石卻販賣鴉片。 孫文在民國元年確曾下令禁絕鴉片，其後即使軍閥割據他退守廣東一隅，經費困窘，直到民國十三年他仍認為對鴉片寓禁於徵、充裕餉源的政策，「即使為一時權宜之計，均為民意之公敵」。但在孫文病逝四個月後，「自稱」遵循總理遺志的蔣介石，立即主張「鴉片實行公賣，寓禁於徵」，「辦理得宜，至少可收入一千萬元」。隨著一九二八年北伐成功完成統一，國民黨的鴉片事業仍繼續發展。一九三二年美國毒品局報告，蔣介石的情報頭子軍統戴笠，以及蔣的換帖兄弟、上海青幫頭子杜月笙，是中國販賣海洛因到美國的幕後主導人物。 這段歷史顯示，中國國民黨的本性是利用權力為自身服務，為了權力與錢財置國人與外國人的健康於不顧。 （作者為大學教師，全文請見「台灣民主每日退一步」部落格，http://blog.libertytimes.com.tw/deathin/） |
|
| 810
|
三寫四不對 日期: 2009-01-15 01:35:57 現在街坊間有個流言，與其相信馬政府的財經數據，不如在路邊擲骰子打香腸，看看是出了哪些數字，說不定還比較準！政府做到這樣，實在有點那個。 別的不說，馬政府所提出的財經數據，錯誤率幾乎高達百分百。先前總統大選，馬英九提出經濟成長率、國民所得和失業率的「六三三」政見，雖屬選舉語言，高估了國民黨的執政能力與國際經濟情勢，但還是給選民一個憧憬。於今呢？統統跳票將成定局。 經濟成長率呢？劉內閣所提出的第一個總預算案，九十八年度總預算書估計年度經濟成長率為五．○八％，但包括國內外財經智庫所提出的數據，都認為明顯樂觀高估。劉內閣在最新的「四年國建計畫」修正了，預估本年度經濟成長率為二．五％，準不準呢？保證摃龜！ 數字本身沒有對不對，不對的是政府的心態。馬政府的高估，不是心猿意馬，就是心不在焉，眼裡只有一帖「中國白虎湯」，寄希望於開放政策，乞求中國能對台灣經濟發展有所幫助。台灣話說的，這就像是「請鬼提藥單」，沒死也去半條命。 如果一個總統只會賣柳丁，只想做秀消費券分幾次消費，讓攝影記者拍幾次照，技術官僚沒有魄力，沒有銳氣，不懂得擘畫國家經建願景，財經數據必定是「三寫四不對」，不如不要估算。馬總統乾脆正式道歉，說他的政見統統不算，懇求人民原諒。 可怕的是，經濟搞不好，卻怪罪到國防軍事的投資上頭。現在已經揚起一股妖風，對馬英九有影響力的故舊、策士，正不斷的鼓吹放棄國防建軍與軍事採購，美其名說應該把有限的資源投入基礎建設和社會福利等方面，說這樣才了解「機會成本」。 此等謬論，完全無視台灣軍事防衛之必要，等於向中國棄械投降，真是令人髮指。 （作者陳杉榮，資深新聞工作者） |
|
809
|
面對一個中國政策 日期: 2009-01-14 14:43:45 台灣人不是中國人，存在台灣的政權是中國流亡的南京政權，叫做流亡中華民國，現今掌控中國的是北京政權，叫中華人民共和國，是國際間承認的合法政府，是聯合國的會員國。部份台灣人自己認識不清，還以為有「兩個中國」，要美國或國際改變一個中國政策，其實是患了「台灣是中華民國」的錯誤認知。 一九五二年美國參議院所通過的「舊金山和平條約」第二b條規定：日本放棄對台灣、澎湖的主權，但是沒有指定收受國。美國聯邦政府官報（Federal Register）引述一九六零年華盛頓地區巡迴法庭在處理Rogers v. Sheng案例判決指出：【沒有任何國際間的協議，已經表明把Formosa主權移交給中華民國˙˙˙】，美國國務院亦表明在一九六零年代美國之立場： 【承認中華民國為中國之合法政府，也接受中華民國對Formosa的管轄】。甚至美國司法部（Department of Justice）和國土安全屬（Department of Homeland Security），對台灣國際地位有共同描述：「台灣不是屬於中華民國的領土，台灣目前只是美國認同的中華民國在台灣的佔領與有效統治」。 直到今日，美國政府仍然維持此一看法。二零零八年八月美國務院回覆聯合國秘書長潘基文：「台灣不是中華人民共和國一部分」。 台灣問題，不是中國內戰問題所衍生，是美日太平洋戰爭以後，所遺留未完全解決的問題，一九四九年十二月七日，沒有被逮捕的中華民國高官，逃難到軍事佔領中的台灣，遷都台北，是為「流亡中國政府」，沒有台灣的「領土主權」，當然不是主權國家，現今的中華民國祇不過是「次要佔領權」國和「未被承認的流亡政府」而已，絕對不是另外的「一個中國」。 中華人民共和國屢次叫囂：「承認一個中國，一切好談」。臺灣人既然與中國無法理關聯，台灣是台灣，中國是中國，互不侵犯，舊金山和約裡台灣的主要佔領權國美國都已經明示，台灣與中國無渋，台灣應該拋棄「中華民國」假面具，承認一個中國，台灣是台灣，走台灣自己的路。 作者：林 志 昇 台灣李登輝之友會總會 秘書長 2009/01/13 |
|
808
|
台灣人不是中國人 日期: 2009-01-14 14:29:11 旅居國外十幾年，對生活的敏感度與認知度遠超過在國內。因為必須面對各種不同的種族、語言、生活方式，及各種階層的人，那也會激勵您知道怎麼保護您自己，有最好的形象與風度，而人家願意與您為友而覺得有光彩，無形中也意味著他對你所謂心內的歧視或尊敬的評價，在這種心境的環境中也讓你記憶起年輕時，外省人欺壓與歧視台灣人的心境，無論在軍中或政府機關任事如出一轍，那種藐視的言語、態度與行為，讓您終生難忘一日不復減。 來到國外更能看清楚這些外省人的惡劣形象。更會讓你氣憤填膺，所以說生態環境不同，人的生活模式也不同，由此也很清楚的可劃分不同的人，來自中國大陸的外省人，五十幾年來仍承傳著大陸的文化，一點都沒改變，到國外來依然如此，怎麼區別外省的中國人與台灣人，在任何社交場合外省人就是： 一、爭先恐後攀官附會。 二、誇大其詞、強詞奪理、言不由衷。 三、自視高而無能，好大喜功且代代承傳。 四、欺弱不敢鬥強，牛欄內鬥母牛。 台灣人沉默寡言、忠厚老實，有一說一，有二說二，言而由衷，勤勞有餘節儉有加，人不犯我，我不犯人。這些外省人就是這樣吃定你台灣人，台灣人是只要不侵犯到個人，沒有人會說話或反抗，所以報紙、電視、雜誌盡是污衊台灣、而無人反抗，好像天會塌下來也與我個人何干。 因此台灣人應該警覺到台灣只有內憂，更嚴重過中國的外患，外省人在台灣，只是極其所能要幫助中國消滅台灣，因為他們是外來人，對這塊土地絕對毫無感情，就像我們住在國外，你永遠是外國人，你可以隨意遷到您所喜歡的地方，對原來住的地方只留下記憶，而沒有留下感情。因此連宋親吻土地只是在欺騙台灣的人民而已，這些外省人在台灣是如此，在國外亦一樣，完全同一張嘴臉。 所有的外省人，包括將軍或老兵卻都不敢承認自己是「中國人」，而硬說他們是台灣人。那不就是台灣人代表「榮譽與光彩嗎？」台灣人可走遍天下無阻擋。住在國外面對不同國家與民族，首先他會問你「Are you Chinese」？ 他們不會問你是Korea或Japan，因為從他們的表情含意語態中就是藐視中國人，中國人從歷史就是給人藐視的種族。包括台灣的外省人，都會在第一秒就強烈的答覆「I am Taiwanese」，我想這個回答不只是陸以正或袁健生在內，所有的外省人，都不敢承認自己是中國人，為甚麼他們說自己是台灣人又在欺辱台灣人，那就是結合強食弱肉還要啃你的骨，這類族群是惡劣到極點，台灣人如果你們在國外，你就會更早覺悟，就連香港人、澳門人、廣東人都不說自己是中國人。 因此可證明「中國」這個名詞是「羞恥」的代名詞。這些外省人就是怕人家羞辱他是中國人，所以硬說自己是「台灣人」，如果他們說中國好，就舉家遷回中國去，也不會有人阻擋他們的願望，卻硬要留在台灣破壞台灣，又極盡享受台灣人民的血汗資源。希望台灣人不要做國民黨的政治走狗，幫著外省人打自己台灣人。 中國號稱世界強國，有上百多的國家與其邦交，人們只看到中國外強中乾的外表，背面的黑暗，與作中國人的可憐，是令人難於想像的。大陸人冒生命的危險，用盡吃奶的力量，千方百計的要逃離中國，從買假護照、偷渡、跳機、跳船等就是要逃離中國，為甚麼？ 持中國護照出得了國卻回不了家，連要過美國、加拿大的領空都不行，非要繞道歐洲、蘇聯，輾轉反側十天八夜，才能找到回家的路。為什麼有邦交連飛過領空都遭拒，自稱強國邦交只能在政治上炫燿，可憐的強國弱民走投無路，只能對蒼天白日哭號。 台灣雖只有幾十個邦交國，持有台灣護照全世界暢通無阻並受到尊重，台灣人應該以台灣為榮，珍惜、愛護、團結為這塊土地而努力。台灣的外省人有種你就去用「中國護照」，看你的下場如何？ 一旦台灣變中國，所有台灣人的悲慘，絕對與大陸人沒二樣。前些日，有日本大財團，想代理我們的產品，首先他問除了中國，世界上還有哪些國家沒簽下代理，我們問他中國的市場相當大，為什麼不要，他說中國「骯髒」其含意是人格低賤所關聯的一切行為。因此中國人的低賤、無恥是歷史的承襲與世界的認同。 所以台灣所有的外省人是中國人而不敢承認自己是中國人。因為他們知道說自己是中國人是自取其辱，『 中國 』是羞恥的代名詞。 作者：黃偉力／商界人士 2005/7/30 |
|
| 807
|
今日漫畫 日期: 2009-01-13 22:16:18 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/13/today-o10.htm |
|
| 806
|
他馬的監察院長 日期: 2009-01-13 22:15:10 那個曾經主張「監察院關門算了」的「王剩人」，這幾天又活躍起來了！ 甫上台就要追究「民進黨狗屁倒灶」事件的王院長，有陣子幾乎人間蒸發，記者也不會緊盯著他問：究竟貓纜事件辦不辦？李慶安國籍事件誰該負責？外交部長歐鴻鍊隱匿公文查不查？台東鄺縣長瀆職……，族繁不及備載，執政的國民黨狗屁倒灶剩人都看不到？難怪王作榮罵他搞不清楚狀況。這些記者還真的體貼呢！ 搞了半年，才知道原來王院長不行了！沒力氣打老虎了！於是他改行打落水狗！於是剩人御駕親征，操刀巴紐案，要「割喉」前行政院副院長邱義仁、前外長黃志芳；還躍躍欲試要親問扁案。 唉！果然是「剩人」，專欺在野弱小；小屁屁一個，還比不上上山打貓的周縣長呢！ （圖文：彭錦陽） |
|
| 805
|
觀光業者說話 日期: 2009-01-13 22:11:52 行政院研考會公布行政院組織改造方案，其中有關交通部觀光局仍維持現制的決定，觀光業界極度失望。我們主張應該在行政院下成立「觀光部」、「觀光署」或「國家旅遊局」。 現在地方政府負責推動觀光業務的行政單位不斷提升層級，幾乎各個縣市政府都設有觀光局，都是地方政府的一級單位，首長都是政務官。 其他國家也有同樣的趨勢。日本從去年十月開始，推動觀光的行政單位從原本的幾個科，改為成立「觀光廳」，首長相當於副部長層級。紐西蘭、澳洲、印度、馬來西亞、菲律賓、印尼都設有觀光部。香港旅遊局、新加坡國家旅遊局只負責國際行銷，就各有三百多人的配置，台灣的觀光局負責國際行銷的國際組編制才三十多人，只有他國十分之一的人力，要台灣在觀光產業上大躍進，絕對有其侷限性。 至於馬總統曾提出成立「文化觀光部」，觀光業者曾傳出反對聲浪。反對的主要理由是，馬總統的「文化觀光部」的實際規劃上，是以文化為主，觀光僅做為點綴，以致在一個部會之下、八個司處中，觀光只剩下一個司處，在這樣的架構下，觀光公部門所能發揮的，還不如現行的「交通部觀光局」，這是業者反對的主因。 反對「文化觀光部」並不代表業界認為觀光局應該維持現制，尤其是觀光涉及的領域既多又廣，文化、農業、林業、國家公園…，經常要與各部會協調，交通部觀光局的層級太低，進行跨部會協調成效有限。因此我們主張儘速將交通部觀光局位階提升，成立「觀光部」、「觀光署」或「國家旅遊局」。如果行政院遲遲不重視觀光業界的聲音，我們將直接向立法院遊說。 ◎中華民國觀光旅館商業同業公會理事長莊秀石 ◎中華民國旅館商業同業公會全國聯合會名譽理事長王孝典 ◎福華飯店董事長廖伯熙 ◎鳳凰旅行社董事長張金明 ◎台灣中國旅行社董事長周慶雄 ◎金界旅行社董事長張李正琴 ◎中信旅行社董事長章致遠 ◎老爺大酒店集團常務董事林佩文 ◎亞都麗緻飯店總經理朱少函 ◎福泰國際旅館管理公司副總經理薛志民 |
|
| 804
|
高志仁 日期: 2009-01-13 22:10:39 拆解蔣經國神話 黃清龍先生近文〈恩惠與決裂──吳國楨和兩蔣關係〉，根據美國史丹佛大學胡佛研究院檔案館最新開放的蔣介石日記、美國國務院解密檔案、《吳國楨傳》（一九九五年，自由時報出版）等資料，主述吳國楨和蔣介石於一九五○年代初在台慘烈權鬥過程，也提到吳和蔣經國的水火不容。黃文小結是：「蔣經國那一套仿照蘇聯共黨的統治手法」，是「受過西方教育的吳國楨所深惡痛絕的」。著有《蔣經國傳》的劉宜良（筆名江南）在美遭刺殺，一說便和其準備撰寫《吳國楨傳》有關。 黃文提到，吳接任台灣省主席之後，面對的鬥爭之一是「以蔣經國為首的特務系統的干擾」。蔣經國時任國防部政治部主任，「兼轄『總統府機要室資料組』，統一指揮所有黨政特務機構，成了真正的特務頭子，也開啟了台灣『白色恐怖時期』。吳國楨對特務橫行、踐踏人權，十分憤慨」。吳蔣兩人最大的衝突，是為了蔣經國創建的中國青年反共救國團，「吳認為救國團是模仿共青團的非法組織，不但拒絕撥給經費，還主張將它撤銷，等同公然與蔣氏父子攤牌。」吳於五三年去職赴美後，越洋嚴厲批判蔣政府，特務橫行的情況以及成立救國團進行學生思想控制等，都是吳尖銳質問的重點。 救國團據點和蔣介石行館一樣快意遍佈台灣山水美景，這個以辦理青年學子團康旅遊活動著名的機構，是獨裁陰霾管制思想的產物，卻擁有正面陽光的形象包裝。二○○七年財政部國有財產局清查結果，認定救國團占用國有地逾一點八公頃，教育部並向法院控告救國團不當取得國家資產，當時周祝瑛教授就以政治大學教師會長名義對教育部代表莊國榮主秘發出公開信感性喊話，「同樣身為四年級的一員，你難道沒有參加過救國團的活動？你難道不曾上山下海、走中橫、爬合歡山？甚至在營火晚會中高唱『偶然』那首歌？那個時候有多少年輕人，因為參加救國團的活動而學會鍛鍊強健的體魄、懂得更熱愛台灣、學會犧牲奉獻的精神？」 「中華民國」來台灣的「偶然」，成就了在地台灣人被壓落底的「必然」，多少人學會「熱愛」黨國台灣，學會為偉大領袖「犧牲奉獻」，在唱響年輕歌聲的營火晚會之外，一首又一首的台灣悲歌，悄然遺落在蔣經國的白色恐怖年代裡。 許多人仍對蔣經國「上山下海」的親民德政不敢或忘或不妄作批評，台灣人則應有自己的基本知識和歷史視野，不只是蔣經國的歷史定位而已，也為了台灣文化視野與思考格局。（作者為雜誌撰稿） |
|
| 803
|
向美國法理宣戰（Legal war） 日期: 2009-01-10 17:15:15 向美國法理宣戰（Legal war） 二零零五年九月二十日，本土台灣人（the Formosans）林志昇（Roger C. S. Lin）與美國籍台灣人女婿何瑞元（Richard W. Hartzell），聯合對美國政府開了第一槍，在美國首都華盛頓出版的華盛頓郵報（Washington Post ），刊登一篇「What are you Doing？」責問美國在太平洋戰後，對台灣的處份錯誤連連，置台灣人權於不顧，要求美國政府補救。對台灣人而言，這是一場戰後之戰（postwar war），只要是戰爭，無論是鬥力或鬥智（鬥法），事實都是鬥志的表現，都必須研擬「贏或必勝」的策略。刊登主要內容為： 當日本投降時, 美國軍事政府於一九四五年十月二十五日在臺灣開始成立。美國是主要佔領權國。一九五二年四月二十八日舊金山和平條約生效，條約第二b條 臺灣處於”懸空的割讓” 狀況。依據最高法院 Downes v. Bidwell ( 1901 ) 和 Neely v. Henkel ( 1901 ) 判決，很明顯地臺灣是”USMG(美國軍事政府) 管轄之下的未合併領土”。Taiwan is unincorporated territory under USMG。一九五二年的四月底(或許更早)美國國旗就應該飄揚在台灣境內。迄今，美國總統還沒有宣告過在台灣的USMG (美國軍事政府)正式結束, 也沒有任何其他經美國國會核准取代USMG( 美國軍事政府)的台灣「平民政府」之啟動。 在美國務院以「No comment」回答後，林何團隊正式向美國華盛頓聯邦法院提出訴訟，二零零六年十月二十四日【Roger C.S. Lin v. U.S.A.】Civil Action No.06-1825（RMC），審查後，正式成案。聯邦法院兩度駁回美國務院以「政治問題」、「國家免訴」與「無管轄權」理由後，官司已經進入林志昇律師團可以向被告（包含白宮、國務院、國防部、法務署等行政部門）調閱與本案之相關文件，這是一九五二年以來所有台灣人的夢想。二零零七年三月十八日，聯邦地方法院承認：「台灣人沒有國籍」，林何再度上訴至可以管轄「條約解釋」的高等法院，以案號：「No 08-5078」成案，針對台灣國際地位要求說明清楚，雙方經過來回兩次文字說明後，法院裁定二零零九年二月五日上午九十三十分，在法庭舉行言詞辯論，預料將會有讓台灣人意外的證詞，我們也有絕對的信心，將替台灣人要回失落六十四年來的台灣尊嚴和驕傲，天佑台灣! 作者：林 志 昇 「控美政府代表案」代表人 09/01/10 |
|
< 前一頁 | 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | 下一頁 >
數位男女政治版 管理中心 .
數位男女政治版 個人網頁