很多家長問到關於新課綱的相關教材,自己在教學上有幾個深刻的經驗:
(1) 段考命題時,我考等臂天平的測量,結果審題老師說,等臂天平不在課綱內,不能考。
(2) 我考波動的計算,被認為難度太大,應該簡化。
(3) 熱量的計算,幾乎只能考水的混合,比熱的探討,幾乎愈來愈渺茫。
(4) 莫耳數只能考質量除以分子量。
身為自然科教師,常感覺學生的學習範圍愈來愈窄小,
學生所面對的題型就是那些最簡化的敘述,當國中的基礎不好時,
到了高中,如何面對高中自然科的課程內容?
很多人甚至會慶幸,今年國三畢業的學習舊教材的內容,
上高一銜接108課綱的新教材,比較不會吃力;
相反的,今年新課綱的學生,如果完全配合新課綱,
到了未來高一,因為很多內容沒學過,反而會吃力很多。
許多學生在高中後,因基礎不穩,不得不逃避到社會組,
甚至有些學校,有些老師會說你數理成績不好,不適合念自然組,
這些都是我自己的深刻體驗。
有時看看中國大陸的一些考題,各種內容包羅萬象,
我們的題目卻一直在狹窄的框架中。
期待,有更多對自然科抱持著理想,願意付出的夥伴,
讓我們一起努力!!
在教學經驗上,常希望學生踴躍問問題,
但面對的學生多半是不知如何發問,不知問題在哪裡。
因此對於喜歡問問題的學生總是印象深刻。
常告訴學生,讀自然科,一定會遇到問題,
有問題不解決,則問題永遠存在,這樣的學習一定不紮實,
自己不會的題目,寫錯的題目,再看一次,訂正很重要,
不會訂正的題目,便是不懂的觀念,這便是要問的重點。
能日積月累地解決自己不懂易錯的內容,
慢慢地,實力也慢慢地提升了,這才是正確的學習態度!
FB連結:王耀輝
Instagram ID:huie0626 IG連結:王耀輝 (歡迎訂閱)
Youtube連結:王耀輝 (歡迎訂閱)
684![]() |
日期: 2015-04-23 00:34:34 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 不不乙為1000 我說圓周運動是不是作用力等於零的那種 圓周運動有向心力,因此合力必定是指向圓心的方向,合力不等於零。 |
683![]() |
日期: 2015-04-22 23:51:57 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 有甲乙兩人繞地球做圓周運動 若甲的質量為1000公斤 乙為000公斤 且甲乙與地球中心的距離比為5:2 則甲受到的地球引力是乙的幾倍 我想問一個問題 我記得有一個關於圓周運動的好像什麼等於0 甲的質量為1000公斤 乙為1000公斤 甲乙與地球中心的距離比為5:2 萬有引力和質量成績成正比,和距離平方成反比,所以 甲受的引力:乙受的引力= 1000/52:1000/22=1/25:1/4=4:25。 人造衛星繞地球作圓周運動時,在太空船內所測得的視重等於零。 |
682![]() |
日期: 2015-04-22 23:03:48 努力中 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 還好,沒事!不用擔心! |
681![]() |
日期: 2015-04-22 18:46:26 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 不放在心上就好! |
680![]() |
日期: 2015-04-22 18:44:20 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 自己要加油喔!考試的準備時間也不多了! |
679![]() |
日期: 2015-04-22 00:16:09 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 請回答10475 的喔謝謝 抱歉,漏掉了,已補上! |
678![]() |
日期: 2015-04-22 00:14:36 ☆Hana☆ (blublumike2@gmail.com / no homepage) 留言: 質量為15公斤的物體置於水平光滑桌面 小東以60牛頓的水平推力對物作用10秒 問對物作功多少瓦特 60=15xa, 加速度a=4m/s2。 作用10秒鐘後,物體的位移=(1/2)x4x102=200公尺。 施力作功W=FS=60x200=12000焦耳。 平均功率=W/T=12000/10=1200瓦特。 |
677![]() |
日期: 2015-04-21 21:12:02 潘禹岑 (no email / no homepage) 留言: 王老師應該很清楚,從去年八月已告誡過,至今已有八個月,時間是相當充裕。我的講義內一~四冊的題目,完全刪除,再次重申,勿觸法! 潘老師: 去年和建宏編輯部聯絡,那時說是有機化合物的單元,所以我先將有機化合物移除,因為您的內容在很多單元可能分散在各單元中,若您堅持,我直接將國二國三全部移除了。 |
676![]() |
日期: 2015-04-21 20:45:56 呆呆小涼庭 (no email / no homepage) 留言: 潘老師 我相信王老師非常有心想要配合 但我認為您給的期限過於匆忙 相信您的題目必是別出心裁,耗費許多心力而成書 但王老師絕不是有意侵害您的權益,也不是作為補習班使用 他是個非常有教學熱誠的人 為了促進孩子們的學習成效,以致誤用了您出的題目 作為他以前的學生 在此替他說句話 他的教學真的非常用心! 可以麻煩您有侵權疑慮之部分題目能告知範圍 以便能盡速移除! 艾庭~~謝謝妳!! 我先把第四冊拿掉了! 暑假再來整理了! |
675![]() |
日期: 2015-04-21 18:40:52 小安 (no email / no homepage) 留言: 此留言是留給版主的機密文件 恐怕是! |